Sammenlign Vivo X50 8/128Gb vs Nokia 2.3
| Navn | Vivo X50 8/128Gb | Nokia 2.3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 326442 | 69311 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Helio A22 |
| Diagonal størrelse | 6.56 " | 6.2 " |
| Løsning | 2376x1080 | 1520x720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 5 |
| vædder | 8 Gb | 2 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ingen |
| Rom | 128 DK | 32 DK |
| Ekstern hukommelse | Ingen | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
| Bageste kamera | 48 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Fire kameraer | Dobbelt kamera |
| Sensormodel | Sony IMX598 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 4200 mAh | 4000 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 5 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ingen | Ingen |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ingen |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Materiale | Metalstel og glaskasse | Plast |
| Vægt | 173 g | 183 g |
| Dimensioner | 159.5 × 75.4 × 7.5 mm | 157.7 x 75.4 x 8.7 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Vivo modeller her
Alternativer til Vivo X50 8/128Gb : Vivo X Note 12/256GB - Sammenligne Vivo IQOO 9 12/256GB - Sammenligne Vivo S15e 12/256GB - Sammenligne |
868.01kr ($124.87) Gå til aftalen |
Vivo X50 8/128Gb vs Nokia 2.3: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Vivo X50s kamera mod Nokia 2.3s kamera, se forskellen mellem 48Mp Sony IMX598-sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Vivo X50 8/128Gb | Nokia 2.3 |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 48 Mp | 13 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX598 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Vivo X50 8/128Gb vs Nokia 2.3: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Vivo X50 og Nokia 2.3, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Vivo X50 8/128Gb | Nokia 2.3 |
|---|---|---|
| Batteri | 4200 mAh | 4000 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 8-9 timer | 8-9 timer |
| Taletid | 30 timer | 25 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ingen |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Vivo X50 8/128Gb vs Nokia 2.3: Antutu benchmark sammenligning.
Vivo X50 8/128Gb i AnTuTu benchmark-testen fik 326442 point, hvilket er 370.98% hurtigere end Nokia 2.3, der fik 69311. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Vivo X50 8/128Gb vs Nokia 2.3: Geekbench benchmark sammenligning.
Vivo X50 8/128Gb fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 0 point i forhold til Nokia 2.3, der fik 621, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1833 mod 0 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Vivo X50 8/128Gb og Nokia 2.3 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Vivo X50 8/128Gb (fordele)
- Er 370.98 % hurtigere i Antutu-testen (257131-pointforskel).
- Vejer 10 gram mindre (173 vs 183).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 48Mp Sony IMX598 sammenlignet med 13Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp Samsung S5KGD1 vs 5Mp .
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 2376x1080 vs 1520x720.
- Har et større batteri: 4200mAh vs 4000mAh (en forskel på 200mAh).
- Har hurtigopladningsstøtter.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Vivo X50 8/128Gb (ulemper)
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Nokia 2.3 (fordele)
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Nokia 2.3 (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
Fordelene ved begge modeller
Vivo X50 8/128Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Vivo X60 vs Vivo X50
- Sammenligne Oppo Reno 5 vs Vivo X50
- Sammenligne Vivo X50 vs Vivo S9
- Sammenligne Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo X50
- Sammenligne Oppo Reno 5 Pro vs Vivo X50
Nokia 2.3 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Lenovo A7 vs Nokia 2.3
- Sammenligne OUKITEL C19 vs Nokia 2.3
- Sammenligne Nokia 6.1 vs Nokia 2.3
- Sammenligne Ulefone Note 9 vs Nokia 2.3
- Sammenligne Cubot J9 vs Nokia 2.3