Sammenlign Oppo A72 vs Nokia 4.2 2/16Gb
| Navn | Oppo A72 | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 150413 | 85188 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 665 | Qualcomm Snapdragon 439 |
| Diagonal størrelse | 6.5 " | 5.71 " |
| Løsning | 2400x1080 | 1520x720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 4 Gb | 2 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ingen |
| Rom | 128 DK | 16 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
| Bageste kamera | 48 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Fire kameraer | Dobbelt kamera |
| Sensormodel | Samsung GM1 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 8 Mp |
| Batteri | 5000 mAh | 3000 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ingen | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Materiale | Plastramme og glaskasse | Plastramme og glaskasse |
| Vægt | 192 g | 161 g |
| Dimensioner | 162 x 75.5 x 8.9 mm | 149×71.3×8.4 mm |
| Pris | 1261.69kr ($185.17) Gå til aftalen | 625.77kr ($91.84) Gå til aftalen |
Oppo A72 vs Nokia 4.2 2/16Gb: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Oppo A72s kamera mod Nokia 4.2s kamera, se forskellen mellem 48Mp Samsung GM1-sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Oppo A72 | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 48 Mp | 13 Mp |
| Sensormodel | Samsung GM1 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Oppo A72 vs Nokia 4.2 2/16Gb: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Oppo A72 og Nokia 4.2, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Oppo A72 | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
| Batteri | 5000 mAh | 3000 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 5-6 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | 6-7 timer |
| Taletid | 30 timer | 25 timer |
| Hurtig opladning | Ingen | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Oppo A72 vs Nokia 4.2 2/16Gb: Antutu benchmark sammenligning.
Oppo A72 i AnTuTu benchmark-testen fik 150413 point, hvilket er 76.57% hurtigere end Nokia 4.2 2/16Gb, der fik 85188. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Oppo A72 vs Nokia 4.2 2/16Gb: Geekbench benchmark sammenligning.
Oppo A72 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 175 point i forhold til Nokia 4.2 2/16Gb, der fik 313, den er 78.86% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1390 mod 798 (74.19% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Oppo A72 og Nokia 4.2 2/16Gb ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Oppo A72 (fordele)
- Er 76.57 % hurtigere i Antutu-testen (65225-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 48Mp Samsung GM1 sammenlignet med 13Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 16Mp vs 8Mp .
- Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 1520x720.
- Har et større batteri: 5000mAh vs 3000mAh (en forskel på 2000mAh).
- Har infrarød blaster-understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Oppo A72 (ulemper)
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Nokia 4.2 2/16Gb (fordele)
- Vejer 31 gram mindre (161 vs 192).
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Nokia 4.2 2/16Gb (ulemper)
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
Fordelene ved begge modeller
- NFC understøtter.
Oppo A72 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 9 Pro vs Oppo A72
- Sammenligne Oppo A52 vs Oppo A72
- Sammenligne Oppo A74 5G vs Oppo A72
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 9 5G vs Oppo A72
- Sammenligne Xiaomi Redmi 10 vs Oppo A72
Nokia 4.2 2/16Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Nokia 4.2 vs Samsung Galaxy A01
- Sammenligne MiGueR Note 10 vs Nokia 4.2
- Sammenligne Nokia 4.2 vs LG Q6
- Sammenligne Nokia 4.2 vs Oppo A15
- Sammenligne Nokia C30 vs Nokia 4.2