Sammenlign Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs OUKITEL C15 Pro +
| Navn | Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb | OUKITEL C15 Pro + |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 583188 | 51133 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio A22 |
| Diagonal størrelse | 6.57 " | 6.08 " |
| Løsning | 2408x1080 | 1280x600 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 5 |
| vædder | 8 Gb | 3 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ja |
| Rom | 128 DK | 32 DK |
| Ekstern hukommelse | Ingen | MicroSD (TF) understøtter kort op til 128 GB |
| Bageste kamera | 48 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Triple kamera | Dobbelt kamera |
| Sensormodel | Samsung GM1 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 4500 mAh | 3200 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 5 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ingen |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Materiale | Metalstel og glaskasse | Plast |
| Vægt | 198 g | 168 g |
| Dimensioner | 163.7 x 75.6 x 8.9 mm | 156,1 x 73,7 x 9,5 mm |
| Pris |
Udgået.
Se alle Vivo modeller her
Alternativer til Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb : Vivo IQOO 9 8/256GB - Sammenligne Vivo X70 Pro 12/256GB - Sammenligne Vivo IQOO Neo 8 Pro - Sammenligne |
572.81kr ($89.18) Gå til aftalen |
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs OUKITEL C15 Pro +: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Vivo IQOO Neo 3s kamera mod OUKITEL C15 Pro +s kamera, se forskellen mellem 48Mp Samsung GM1-sensoren og 8Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb | OUKITEL C15 Pro + |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 48 Mp | 8 Mp |
| Sensormodel | Samsung GM1 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs OUKITEL C15 Pro +: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Vivo IQOO Neo 3 og OUKITEL C15 Pro +, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb | OUKITEL C15 Pro + |
|---|---|---|
| Batteri | 4500 mAh | 3200 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 5-6 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | 6-7 timer |
| Taletid | 30 timer | 25 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ingen |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs OUKITEL C15 Pro +: Antutu benchmark sammenligning.
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb i AnTuTu benchmark-testen fik 583188 point, hvilket er 1040.53% hurtigere end OUKITEL C15 Pro +, der fik 51133. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs OUKITEL C15 Pro +: Geekbench benchmark sammenligning.
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 161 point i forhold til OUKITEL C15 Pro +, der fik 924, den er 473.91% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 3449 mod 538 (541.08% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb og OUKITEL C15 Pro + ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb (fordele)
- Er 1040.53 % hurtigere i Antutu-testen (532055-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 48Mp Samsung GM1 sammenlignet med 8Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 16Mp vs 5Mp .
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 2408x1080 vs 1280x600.
- Har et større batteri: 4500mAh vs 3200mAh (en forskel på 1300mAh).
- Har hurtigopladningsstøtter.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge OUKITEL C15 Pro + (fordele)
- Vejer 30 gram mindre (168 vs 198).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage OUKITEL C15 Pro + (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
Fordelene ved begge modeller
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Huawei Honor X10 Max vs Vivo IQOO Neo 3
- Sammenligne Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO Neo 3
- Sammenligne Vivo U1 vs Vivo IQOO Neo 3
- Sammenligne Vivo Apex 2019 vs Vivo IQOO Neo 3
- Sammenligne Vivo IQOO Neo 3 vs Elephone P7
OUKITEL C15 Pro + relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 5A vs OUKITEL C15 Pro +
- Sammenligne OUKITEL C15 Pro vs OUKITEL C15 Pro +
- Sammenligne Xiaomi Redmi 7A vs OUKITEL C15 Pro +
- Sammenligne OUKITEL C17 Pro vs OUKITEL C15 Pro +
- Sammenligne Doogee N10 vs OUKITEL C15 Pro +