Sammenlign Nokia 2.3 vs OUKITEL C16 Pro

Nokia 2.3 vs OUKITEL C16 Pro Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på Nokia 2.3 med OUKITEL C16 Pro .
Navn	Nokia 2.3	OUKITEL C16 Pro

Antutu benchmark	69311	52117
CPU	MediaTek Helio A22	MediaTek Helio A22
Diagonal størrelse	6.2 "	5.71 "
Løsning	1520x720	1520x720
Multi-touch (antal berøringer)	5	5
vædder	2 Gb	3 Gb
Rammeløs	Ingen	Ingen
Rom	32 DK	32 DK
Ekstern hukommelse	MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB	MicroSD (TF) understøtter kort op til 128 GB
Bageste kamera	13 Mp	8 Mp
Kamera	Dobbelt kamera	Dobbelt kamera
Sensormodel
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	5 Mp	5 Mp
Batteri	4000 mAh	2600 mAh
Trådløs opladning	Ingen	Ingen
Netværk	4 G	4 G
Trådløst internet	Ja	Ja
Bluetooth	Ja	Ja
NFC	Ingen	Ingen
Navigation (positionering)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Underretning ledet	Ingen	Ja
Fingeraftryksscanner	Ingen	Ja
Operativsystem (OS)	Android 10.0 (Q)	Android 9.0
Materiale	Plast	Plast
Vægt	183 g	153 g
Dimensioner	157.7 x 75.4 x 8.7 mm	146,4 x 70,3 x 9,5 mm
Pris	869.63kr ($124.38) Gå til aftalen	469.91kr ($67.21) Gå til aftalen

Nokia 2.3 vs OUKITEL C16 Pro: Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne Nokia 2.3s kamera mod OUKITEL C16 Pros kamera, se forskellen mellem 13Mp -sensoren og 8Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn	Nokia 2.3	OUKITEL C16 Pro
Bageste kamera	13 Mp	8 Mp
Sensormodel
Blitz	Dobbelt LED-blitz	Dobbelt LED-blitz
Front (selfie) kamera	5 Mp	5 Mp
Blitz	Ingen	Ingen

Nokia 2.3 vs OUKITEL C16 Pro: sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Nokia 2.3 og OUKITEL C16 Pro, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn	Nokia 2.3	OUKITEL C16 Pro
Batteri	4000 mAh	2600 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Aftagelig
Standby tid	6-7 dage	5-6 dage
Batteri liv	2-3 dage	1,5-2 dage
Arbejdstid i hård tilstand	8-9 timer	5-6 timer
Taletid	25 timer	25 timer
Hurtig opladning	Ingen	Ingen
Trådløs opladning	Ingen	Ingen

Nokia 2.3 vs OUKITEL C16 Pro: Antutu benchmark sammenligning.

Nokia 2.3 i AnTuTu benchmark-testen fik 69311 point, hvilket er 32.99% hurtigere end OUKITEL C16 Pro, der fik 52117. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

Nokia 2.3

6.2 tomme (1520x720) Gorillaglas / Helio A22 / 2Gb / 32GB / 13Mp / 4000mAh

869.63kr

$124.38

69311

OUKITEL C16 Pro

5.71 tomme (1520x720) Gorillaglas / Helio A22 / 3Gb / 32GB / 8Mp / 2600mAh

469.91kr

$67.21

52117

Nokia 2.3 vs OUKITEL C16 Pro: Geekbench benchmark sammenligning.

Nokia 2.3 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 161 point i forhold til OUKITEL C16 Pro, der fik 0, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 0 mod 538 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

Nokia 2.3

6.2 tomme (1520x720) Gorillaglas / Helio A22 / 2Gb / 32GB / 13Mp / 4000mAh

869.63kr

$124.38

0 / 0

OUKITEL C16 Pro

5.71 tomme (1520x720) Gorillaglas / Helio A22 / 3Gb / 32GB / 8Mp / 2600mAh

469.91kr

$67.21

161 / 538

Hvad er forskellen mellem Nokia 2.3 og OUKITEL C16 Pro ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Nokia 2.3 (fordele)

Er 32.99 % hurtigere i Antutu-testen (17194-pointforskel).
Har et bageste kamera med højere opløsning: 13Mp sammenlignet med 8Mp
Har et større batteri: 4000mAh vs 2600mAh (en forskel på 1400mAh).

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Nokia 2.3 (ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge OUKITEL C16 Pro (fordele)

Vejer 30 gram mindre (153 vs 183).

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage OUKITEL C16 Pro (ulemper)

Fordelene ved begge modeller

Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.

Nokia 2.3 relaterede sammenligninger

OUKITEL C16 Pro relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5

4.62/5 af 8

Hyppige sammenligninger