Sammenlign Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs OUKITEL C16 Pro

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs OUKITEL C16 Pro Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb med OUKITEL C16 Pro .
Navn	Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb	OUKITEL C16 Pro

Antutu benchmark	583188	52117
CPU	Qualcomm Snapdragon 865	MediaTek Helio A22
Diagonal størrelse	6.57 "	5.71 "
Løsning	2408x1080	1520x720
Multi-touch (antal berøringer)	10	5
vædder	8 Gb	3 Gb
Rammeløs	Ja	Ingen
Rom	128 DK	32 DK
Ekstern hukommelse	Ingen	MicroSD (TF) understøtter kort op til 128 GB
Bageste kamera	48 Mp	8 Mp
Kamera	Triple kamera	Dobbelt kamera
Sensormodel	Samsung GM1
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	16 Mp	5 Mp
Batteri	4500 mAh	2600 mAh
Trådløs opladning	Ingen	Ingen
Netværk	5 G	4 G
Trådløst internet	Ja	Ja
Bluetooth	Ja	Ja
NFC	Ja	Ingen
Navigation (positionering)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Underretning ledet	Ja	Ja
Fingeraftryksscanner	Ja	Ja
Operativsystem (OS)	Android 10.0 (Q)	Android 9.0
Materiale	Metalstel og glaskasse	Plast
Vægt	198 g	153 g
Dimensioner	163.7 x 75.6 x 8.9 mm	146,4 x 70,3 x 9,5 mm
Pris	Udgået. Se alle Vivo modeller her Alternativer til Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb : Vivo IQOO Neo7 12/256GB - Sammenligne Vivo IQOO 9 12/512GB - Sammenligne Vivo IQOO 9 Pro 12/512GB - Sammenligne	503.55kr ($70.89) Gå til aftalen

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs OUKITEL C16 Pro: Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne Vivo IQOO Neo 3s kamera mod OUKITEL C16 Pros kamera, se forskellen mellem 48Mp Samsung GM1-sensoren og 8Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn	Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb	OUKITEL C16 Pro
Bageste kamera	48 Mp	8 Mp
Sensormodel	Samsung GM1
Blitz	Dobbelt LED-blitz	Dobbelt LED-blitz
Front (selfie) kamera	16 Mp	5 Mp
Blitz	Ingen	Ingen

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs OUKITEL C16 Pro: sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Vivo IQOO Neo 3 og OUKITEL C16 Pro, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn	Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb	OUKITEL C16 Pro
Batteri	4500 mAh	2600 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Aftagelig
Standby tid	6-7 dage	5-6 dage
Batteri liv	3-4 dage	1,5-2 dage
Arbejdstid i hård tilstand	10-12 timer	5-6 timer
Taletid	30 timer	25 timer
Hurtig opladning	Ja	Ingen
Trådløs opladning	Ingen	Ingen

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs OUKITEL C16 Pro: Antutu benchmark sammenligning.

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb i AnTuTu benchmark-testen fik 583188 point, hvilket er 1019.00% hurtigere end OUKITEL C16 Pro, der fik 52117. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb

6.57 tomme (2408x1080) Gorillaglas / Snapdragon 865 / 8Gb / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 4500mAh

0.00kr

$0.00

583188

OUKITEL C16 Pro

5.71 tomme (1520x720) Gorillaglas / Helio A22 / 3Gb / 32GB / 8Mp / 2600mAh

503.55kr

$70.89

52117

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs OUKITEL C16 Pro: Geekbench benchmark sammenligning.

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 161 point i forhold til OUKITEL C16 Pro, der fik 924, den er 473.91% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 3449 mod 538 (541.08% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb

6.57 tomme (2408x1080) Gorillaglas / Snapdragon 865 / 8Gb / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 4500mAh

0.00kr

$0.00

924 / 3449

OUKITEL C16 Pro

5.71 tomme (1520x720) Gorillaglas / Helio A22 / 3Gb / 32GB / 8Mp / 2600mAh

503.55kr

$70.89

161 / 538

Hvad er forskellen mellem Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb og OUKITEL C16 Pro ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb (fordele)

Er 1019.00 % hurtigere i Antutu-testen (531071-pointforskel).
Har et bageste kamera med højere opløsning: 48Mp Samsung GM1 sammenlignet med 8Mp
Har et selfie-kamera med højere opløsning: 16Mp vs 5Mp .
NFC understøtter.
Har en højere skærmopløsning: 2408x1080 vs 1520x720.
Har et større batteri: 4500mAh vs 2600mAh (en forskel på 1900mAh).
Har hurtigopladningsstøtter.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb (ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge OUKITEL C16 Pro (fordele)

Vejer 45 gram mindre (153 vs 198).

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage OUKITEL C16 Pro (ulemper)

Understøtter ikke NFC.
Har ikke understøttelse af hurtig opladning

Fordelene ved begge modeller

Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb relaterede sammenligninger

OUKITEL C16 Pro relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5

4.64/5 af 11

Hyppige sammenligninger