Sammenlign Vivo S7e vs OUKITEL C16 Pro
| Navn | Vivo S7e | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 289655 | 52117 |
| CPU | MediaTek Dimensity 800U | MediaTek Helio A22 |
| Diagonal størrelse | 6.44 " | 5.71 " |
| Løsning | 2400x1080 | 1520x720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 5 |
| vædder | 8 Gb | 3 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ingen |
| Rom | 128 DK | 32 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 128 GB |
| Bageste kamera | 64 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Triple kamera | Dobbelt kamera |
| Sensormodel | Samsung GW1 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 4100 mAh | 2600 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 5 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ingen | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Materiale | Plastramme og glaskasse | Plast |
| Vægt | 171 g | 153 g |
| Dimensioner | 161 x 74 x 7.73 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Vivo modeller her
Alternativer til Vivo S7e : Vivo IQOO 10 Pro 12/256GB - Sammenligne Vivo IQOO Neo 5 8/256GB - Sammenligne Vivo X90 12/512GB - Sammenligne |
459.00kr ($72.02) Gå til aftalen |
Vivo S7e vs OUKITEL C16 Pro: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Vivo S7es kamera mod OUKITEL C16 Pros kamera, se forskellen mellem 64Mp Samsung GW1-sensoren og 8Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Vivo S7e | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 64 Mp | 8 Mp |
| Sensormodel | Samsung GW1 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Vivo S7e vs OUKITEL C16 Pro: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Vivo S7e og OUKITEL C16 Pro, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Vivo S7e | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
| Batteri | 4100 mAh | 2600 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Aftagelig |
| Standby tid | 6-7 dage | 5-6 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 1,5-2 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 8-9 timer | 5-6 timer |
| Taletid | 30 timer | 25 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ingen |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Vivo S7e vs OUKITEL C16 Pro: Antutu benchmark sammenligning.
Vivo S7e i AnTuTu benchmark-testen fik 289655 point, hvilket er 455.78% hurtigere end OUKITEL C16 Pro, der fik 52117. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Vivo S7e vs OUKITEL C16 Pro: Geekbench benchmark sammenligning.
Vivo S7e fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 161 point i forhold til OUKITEL C16 Pro, der fik 594, den er 268.94% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1756 mod 538 (226.39% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Vivo S7e og OUKITEL C16 Pro ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Vivo S7e (fordele)
- Er 455.78 % hurtigere i Antutu-testen (237538-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 64Mp Samsung GW1 sammenlignet med 8Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp vs 5Mp .
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 1520x720.
- Har et større batteri: 4100mAh vs 2600mAh (en forskel på 1500mAh).
- Har hurtigopladningsstøtter.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Vivo S7e (ulemper)
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge OUKITEL C16 Pro (fordele)
- Vejer 18 gram mindre (153 vs 171).
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage OUKITEL C16 Pro (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
Fordelene ved begge modeller
Vivo S7e relaterede sammenligninger
- Sammenligne Vivo S7e vs Vivo S7t
- Sammenligne Vivo S7 vs Vivo S7e
- Sammenligne ZOJI Z9 vs Vivo S7e
- Sammenligne Nomu S10 Pro vs Vivo S7e
- Sammenligne Cubot J8 vs Vivo S7e
OUKITEL C16 Pro relaterede sammenligninger
- Sammenligne Lenovo K5 Pro vs OUKITEL C16 Pro
- Sammenligne OUKITEL C16 Pro vs UMIDIGI A3S
- Sammenligne OUKITEL C12 Pro vs OUKITEL C16 Pro
- Sammenligne Vernee M3 vs OUKITEL C16 Pro
- Sammenligne Doogee N10 vs OUKITEL C16 Pro