Sammenlign ZTE Axon 20 5G vs OUKITEL C16 Pro
| Navn | ZTE Axon 20 5G | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 341669 | 52117 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Helio A22 |
| Diagonal størrelse | 6.92 " | 5.71 " |
| Løsning | 2460x1080 | 1520x720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 5 |
| vædder | 12 Gb | 3 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ingen |
| Rom | 256 DK | 32 DK |
| Ekstern hukommelse | Ingen | MicroSD (TF) understøtter kort op til 128 GB |
| Bageste kamera | 64 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Fire kameraer | Dobbelt kamera |
| Sensormodel | Sony IMX686 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 4120 mAh | 2600 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 5 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ingen | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Materiale | Metalstel og glaskasse | Plast |
| Vægt | 198 g | 153 g |
| Dimensioner | 172.1 × 77.9 × 7.9 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle ZTE modeller her
Alternativer til ZTE Axon 20 5G : ZTE Axon 40 Ultra 8/128GB - Sammenligne ZTE Nubia Red Magic 6/64Gb - Sammenligne ZTE Nubia Red Magic 7s Pro 18/512GB Global Version - Sammenligne |
480.20kr ($69.08) Gå til aftalen |
ZTE Axon 20 5G vs OUKITEL C16 Pro: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne ZTE Axon 20 5Gs kamera mod OUKITEL C16 Pros kamera, se forskellen mellem 64Mp Sony IMX686-sensoren og 8Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | ZTE Axon 20 5G | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 64 Mp | 8 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX686 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | |
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
ZTE Axon 20 5G vs OUKITEL C16 Pro: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem ZTE Axon 20 5G og OUKITEL C16 Pro, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | ZTE Axon 20 5G | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
| Batteri | 4120 mAh | 2600 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Aftagelig |
| Standby tid | 6-7 dage | 5-6 dage |
| Batteri liv | 2-3 dage | 1,5-2 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 8-9 timer | 5-6 timer |
| Taletid | 30 timer | 25 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ingen |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
ZTE Axon 20 5G vs OUKITEL C16 Pro: Antutu benchmark sammenligning.
ZTE Axon 20 5G i AnTuTu benchmark-testen fik 341669 point, hvilket er 555.58% hurtigere end OUKITEL C16 Pro, der fik 52117. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
ZTE Axon 20 5G vs OUKITEL C16 Pro: Geekbench benchmark sammenligning.
ZTE Axon 20 5G fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 161 point i forhold til OUKITEL C16 Pro, der fik 625, den er 288.20% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1712 mod 538 (218.22% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem ZTE Axon 20 5G og OUKITEL C16 Pro ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge ZTE Axon 20 5G (fordele)
- Er 555.58 % hurtigere i Antutu-testen (289552-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 64Mp Sony IMX686 sammenlignet med 8Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp vs 5Mp .
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 2460x1080 vs 1520x720.
- Har et større batteri: 4120mAh vs 2600mAh (en forskel på 1520mAh).
- Har hurtigopladningsstøtter.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage ZTE Axon 20 5G (ulemper)
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge OUKITEL C16 Pro (fordele)
- Vejer 45 gram mindre (153 vs 198).
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage OUKITEL C16 Pro (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
Fordelene ved begge modeller
ZTE Axon 20 5G relaterede sammenligninger
- Sammenligne ZTE Red Magic 5s vs ZTE Axon 20 5G
- Sammenligne Samsung Galaxy A80 vs ZTE Axon 20 5G
- Sammenligne ZTE Axon 20 5G vs ZTE Nubia Red Magic
- Sammenligne Huawei P20 vs ZTE Axon 20 5G
- Sammenligne Doogee S58 Pro vs ZTE Axon 20 5G
OUKITEL C16 Pro relaterede sammenligninger
- Sammenligne Lenovo K5 Pro vs OUKITEL C16 Pro
- Sammenligne OUKITEL C16 Pro vs UMIDIGI A3S
- Sammenligne Vernee M3 vs OUKITEL C16 Pro
- Sammenligne OUKITEL C12 Pro vs OUKITEL C16 Pro
- Sammenligne Doogee N10 vs OUKITEL C16 Pro