Sammenlign Vivo IQOO 3 vs OUKITEL C17 Pro
| Navn | Vivo IQOO 3 | OUKITEL C17 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 588883 | 91277 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio P23 |
| Diagonal størrelse | 6.44 " | 6.35 " |
| Løsning | 2400x1080 | 1560x720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 5 |
| vædder | 8 Gb | 4 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ja |
| Rom | 128 DK | 64 DK |
| Ekstern hukommelse | Ingen | MicroSD (TF) understøtter kort op til 128 GB |
| Bageste kamera | 48 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Fire kameraer | Triple kamera |
| Sensormodel | Sony IMX582 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 13 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 4440 mAh | 3900 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ingen |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Materiale | Metalstel og glaskasse | Plast |
| Vægt | 214 g | 193 g |
| Dimensioner | 158.5 x 74.9 x 9.2 mm | 158 x 75.3 x 8.8 mm |
| Pris |
Udgået.
Se alle Vivo modeller her
Alternativer til Vivo IQOO 3 : Vivo IQOO Neo6 8/256GB - Sammenligne Vivo S15e 8/256GB - Sammenligne Vivo S15 Pro 12/256GB - Sammenligne |
652.19kr ($101.73) Gå til aftalen |
Vivo IQOO 3 vs OUKITEL C17 Pro: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Vivo IQOO 3s kamera mod OUKITEL C17 Pros kamera, se forskellen mellem 48Mp Sony IMX582-sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Vivo IQOO 3 | OUKITEL C17 Pro |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 48 Mp | 13 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX582 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 13 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Vivo IQOO 3 vs OUKITEL C17 Pro: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Vivo IQOO 3 og OUKITEL C17 Pro, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Vivo IQOO 3 | OUKITEL C17 Pro |
|---|---|---|
| Batteri | 4440 mAh | 3900 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | 8-9 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ingen |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Vivo IQOO 3 vs OUKITEL C17 Pro: Antutu benchmark sammenligning.
Vivo IQOO 3 i AnTuTu benchmark-testen fik 588883 point, hvilket er 545.16% hurtigere end OUKITEL C17 Pro, der fik 91277. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Vivo IQOO 3 vs OUKITEL C17 Pro: Geekbench benchmark sammenligning.
Vivo IQOO 3 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 156 point i forhold til OUKITEL C17 Pro, der fik 924, den er 492.31% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 3449 mod 875 (294.17% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Vivo IQOO 3 og OUKITEL C17 Pro ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Vivo IQOO 3 (fordele)
- Er 545.16 % hurtigere i Antutu-testen (497606-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 48Mp Sony IMX582 sammenlignet med 13Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 13Mp vs 5Mp .
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 1560x720.
- Har et større batteri: 4440mAh vs 3900mAh (en forskel på 540mAh).
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Vivo IQOO 3 (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge OUKITEL C17 Pro (fordele)
- Vejer 21 gram mindre (193 vs 214).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage OUKITEL C17 Pro (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
Fordelene ved begge modeller
Vivo IQOO 3 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Vivo IQOO 3 vs OnePlus 8
- Sammenligne Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi 10
- Sammenligne Vivo IQOO Pro vs Vivo IQOO 3
- Sammenligne Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- Sammenligne Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K30i
OUKITEL C17 Pro relaterede sammenligninger
- Sammenligne OUKITEL C17 Pro vs UMIDIGI A5 Pro
- Sammenligne OUKITEL C17 Pro vs Doogee N20
- Sammenligne OUKITEL C17 Pro vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- Sammenligne OUKITEL C17 Pro vs Xiaomi Redmi 8A
- Sammenligne Xiaomi Redmi 7 Global vs OUKITEL C17 Pro