Sammenlign Oppo Reno 4F vs OUKITEL C17
| Navn | Oppo Reno 4F | OUKITEL C17 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 206923 | 82177 |
| CPU | MediaTek Helio P95 | MediaTek Helio P23 |
| Diagonal størrelse | 6.43 " | 6.35 " |
| Løsning | 2400x1080 | 1560x720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 5 |
| vædder | 8 Gb | 3 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ja |
| Rom | 128 DK | 16 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 128 GB |
| Bageste kamera | 48 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Fire kameraer | Triple kamera |
| Sensormodel | Sony IMX586 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 4000 mAh | 3900 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ingen |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Materiale | Metalstel og glaskasse | Plast |
| Vægt | 164 g | 193 g |
| Dimensioner | 160.14 x 73.7 x 7.48 mm | 158 x 75.3 x 8.8 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Oppo modeller her
Alternativer til Oppo Reno 4F : Oppo A53s - Sammenligne Oppo Reno8 Pro 12/256GB - Sammenligne Oppo Reno 2Z - Sammenligne |
Udgået.
Se alle OUKITEL modeller her
Alternativer til OUKITEL C17 : OUKITEL WP15 5G - Sammenligne OUKITEL C33 - Sammenligne OUKITEL WP5 3/32Gb - Sammenligne |
Oppo Reno 4F vs OUKITEL C17: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Oppo Reno 4Fs kamera mod OUKITEL C17s kamera, se forskellen mellem 48Mp Sony IMX586-sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Oppo Reno 4F | OUKITEL C17 |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 48 Mp | 13 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX586 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Oppo Reno 4F vs OUKITEL C17: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Oppo Reno 4F og OUKITEL C17, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Oppo Reno 4F | OUKITEL C17 |
|---|---|---|
| Batteri | 4000 mAh | 3900 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 8-9 timer | 8-9 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ingen |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Oppo Reno 4F vs OUKITEL C17: Antutu benchmark sammenligning.
Oppo Reno 4F i AnTuTu benchmark-testen fik 206923 point, hvilket er 151.80% hurtigere end OUKITEL C17, der fik 82177. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Oppo Reno 4F vs OUKITEL C17: Geekbench benchmark sammenligning.
Oppo Reno 4F fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 156 point i forhold til OUKITEL C17, der fik 403, den er 158.33% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1485 mod 875 (69.71% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Oppo Reno 4F og OUKITEL C17 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Oppo Reno 4F (fordele)
- Er 151.80 % hurtigere i Antutu-testen (124746-pointforskel).
- Vejer 29 gram mindre (164 vs 193).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 48Mp Sony IMX586 sammenlignet med 13Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 16Mp vs 5Mp .
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 1560x720.
- Har et større batteri: 4000mAh vs 3900mAh (en forskel på 100mAh).
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Oppo Reno 4F (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge OUKITEL C17 (fordele)
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage OUKITEL C17 (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
Fordelene ved begge modeller
Oppo Reno 4F relaterede sammenligninger
- Sammenligne Oppo Reno 4F vs Oppo A95
- Sammenligne Oppo Reno 4F vs Realme 8
- Sammenligne Oppo Reno 4F vs Samsung Galaxy A32 5G
- Sammenligne Oppo Reno 4F vs Oppo A54 4G
- Sammenligne Oppo A93 vs Oppo Reno 4F
OUKITEL C17 relaterede sammenligninger
- Sammenligne UMIDIGI A5 Pro vs OUKITEL C17
- Sammenligne OUKITEL C17 vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- Sammenligne Ulefone Power 3s vs OUKITEL C17
- Sammenligne Xiaomi Redmi 8A vs OUKITEL C17
- Sammenligne OUKITEL C17 Pro vs OUKITEL C17