Sammenlign Vivo Y51A vs OUKITEL C17
| Navn | Vivo Y51A | OUKITEL C17 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 176355 | 82177 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 662 | MediaTek Helio P23 |
| Diagonal størrelse | 6.58 " | 6.35 " |
| Løsning | 2408x1080 | 1560x720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 5 |
| vædder | 8 Gb | 3 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ja |
| Rom | 128 DK | 16 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 128 GB |
| Bageste kamera | 48 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Triple kamera | Triple kamera |
| Sensormodel | Samsung GM1 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 5000 mAh | 3900 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ingen | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ingen | Ingen |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 11 | Android 9.0 |
| Materiale | Plast | Plast |
| Vægt | 188 g | 193 g |
| Dimensioner | 163,9 х 75,3 х 8,4 mm | 158 x 75.3 x 8.8 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Vivo modeller her
Alternativer til Vivo Y51A : Vivo IQOO 10 8/256GB - Sammenligne Vivo S15e 12/256GB - Sammenligne Vivo X70 Pro 8/256GB - Sammenligne |
Udgået.
Se alle OUKITEL modeller her
Alternativer til OUKITEL C17 : OUKITEL WP2 - Sammenligne OUKITEL WP53 Pro - Sammenligne OUKITEL WP55 Pro - Sammenligne |
Vivo Y51A vs OUKITEL C17: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Vivo Y51As kamera mod OUKITEL C17s kamera, se forskellen mellem 48Mp Samsung GM1-sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Vivo Y51A | OUKITEL C17 |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 48 Mp | 13 Mp |
| Sensormodel | Samsung GM1 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Vivo Y51A vs OUKITEL C17: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Vivo Y51A og OUKITEL C17, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Vivo Y51A | OUKITEL C17 |
|---|---|---|
| Batteri | 5000 mAh | 3900 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | 8-9 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ingen |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Vivo Y51A vs OUKITEL C17: Antutu benchmark sammenligning.
Vivo Y51A i AnTuTu benchmark-testen fik 176355 point, hvilket er 114.60% hurtigere end OUKITEL C17, der fik 82177. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Vivo Y51A vs OUKITEL C17: Geekbench benchmark sammenligning.
Vivo Y51A fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 156 point i forhold til OUKITEL C17, der fik 317, den er 103.21% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1384 mod 875 (58.17% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Vivo Y51A og OUKITEL C17 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Vivo Y51A (fordele)
- Er 114.60 % hurtigere i Antutu-testen (94178-pointforskel).
- Vejer 5 gram mindre (188 vs 193).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 48Mp Samsung GM1 sammenlignet med 13Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 16Mp vs 5Mp .
- Har en højere skærmopløsning: 2408x1080 vs 1560x720.
- Har et større batteri: 5000mAh vs 3900mAh (en forskel på 1100mAh).
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Vivo Y51A (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge OUKITEL C17 (fordele)
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage OUKITEL C17 (ulemper)
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
Fordelene ved begge modeller
Vivo Y51A relaterede sammenligninger
- Sammenligne Vivo V20 vs Vivo Y51A
- Sammenligne Vivo Y20s vs Vivo Y51A
- Sammenligne Realme 8 vs Vivo Y51A
- Sammenligne Oppo Reno 4F vs Vivo Y51A
- Sammenligne Samsung Galaxy A22 5G vs Vivo Y51A
OUKITEL C17 relaterede sammenligninger
- Sammenligne UMIDIGI A5 Pro vs OUKITEL C17
- Sammenligne OUKITEL C17 vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- Sammenligne Ulefone Power 3s vs OUKITEL C17
- Sammenligne Xiaomi Redmi 8A vs OUKITEL C17
- Sammenligne OUKITEL C17 Pro vs OUKITEL C17