0
Sammenligne:
Sammenlign med:
Indtast modelnavnet eller en del af det
 
kr
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
sandsynligvis spurgte du
Anmeldelser

Sammenlign OUKITEL WP35 vs Cubot KingKong Ace 3

OUKITEL WP35 vs Cubot KingKong Ace 3 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på OUKITEL WP35 med Cubot KingKong Ace 3 .

Navn OUKITEL WP35 Cubot KingKong Ace 3
OUKITEL WP35 Cubot KingKong Ace 3
Antutu benchmark 380911 229844
CPU MediaTek Dimensity 6100+ MediaTek Helio G88
Diagonal størrelse 6.6 " 6.58 "
Løsning 2408x1080 2408x1080
Multi-touch (antal berøringer) 10 10
vædder 8 Gb 8 Gb
Rammeløs Ingen Ingen
Rom 256 DK 128 DK
Ekstern hukommelse MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB
Bageste kamera 64 Mp 100 Mp
Kamera Triple kamera Triple kamera
Sensormodel Sony IMX686
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera 16 Mp 32 Mp
Batteri 11000 mAh 5100 mAh
Trådløs opladning Ingen Ingen
Netværk 5 G 4 G
Trådløst internet Ja Ja
Bluetooth Ja Ja
NFC Ja Ja
Navigation (positionering) GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Underretning ledet Ingen Ingen
Fingeraftryksscanner Ja Ja
Operativsystem (OS) Android 14 Android 14
Materiale Plast og gummi Plast og gummi
Vægt 360 g 284 g
Dimensioner 172.2 x 81 x 15.3 mm 173.9 x 81.8 x 12.7 mm
  Pris Giv mig besked, når det sælges. Se alle OUKITEL modeller her
Alternativer til OUKITEL WP35 :
OUKITEL WP20 - Sammenligne
OUKITEL U23 - Sammenligne
OUKITEL K15 Pro - Sammenligne
Giv mig besked, når det sælges. Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot KingKong Ace 3 :
Cubot KingKong 5 - Sammenligne
Cubot Pocket - Sammenligne
Cubot P50 - Sammenligne

OUKITEL WP35 vs Cubot KingKong Ace 3: Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne OUKITEL WP35s kamera mod Cubot KingKong Ace 3s kamera, se forskellen mellem 64Mp Sony IMX686-sensoren og 100Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn OUKITEL WP35 Cubot KingKong Ace 3
Bageste kamera 64 Mp 100 Mp
Sensormodel Sony IMX686
Blitz Dobbelt LED-blitz LED-blitz
Front (selfie) kamera 16 Mp 32 Mp
Blitz Ingen Ingen

OUKITEL WP35 vs Cubot KingKong Ace 3: sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem OUKITEL WP35 og Cubot KingKong Ace 3, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn OUKITEL WP35 Cubot KingKong Ace 3
Batteri 11000 mAh 5100 mAh
Type Kan ikke fjernes Kan ikke fjernes
Standby tid 6-7 dage 6-7 dage
Batteri liv 3-4 dage 2-3 dage
Arbejdstid i hård tilstand 10-12 timer 8-9 timer
Taletid 30 timer 30 timer
Hurtig opladning Ja Ja
Trådløs opladning Ingen Ingen

OUKITEL WP35 vs Cubot KingKong Ace 3: Antutu benchmark sammenligning. OUKITEL WP35 vs Cubot KingKong Ace 3: Antutu benchmark sammenligning.

OUKITEL WP35 i AnTuTu benchmark-testen fik 380911 point, hvilket er 65.73% hurtigere end Cubot KingKong Ace 3, der fik 229844. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

OUKITEL WP35
6.6 tomme (2408x1080) Glas / Dimensity 6100+ / 8Gb / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 11000mAh
Snart
Snart
 
Cubot KingKong Ace 3
6.58 tomme (2408x1080) Bøjet glas / Helio G88 / 8Gb / 128GB / 100Mp / 5100mAh
Snart
Snart
 

OUKITEL WP35 vs Cubot KingKong Ace 3: Geekbench benchmark sammenligning.

OUKITEL WP35 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 398 point i forhold til Cubot KingKong Ace 3, der fik 644, den er 61.81% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1938 mod 1411 (37.35% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

OUKITEL WP35
6.6 tomme (2408x1080) Glas / Dimensity 6100+ / 8Gb / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 11000mAh
Snart
Snart
 
Cubot KingKong Ace 3
6.58 tomme (2408x1080) Bøjet glas / Helio G88 / 8Gb / 128GB / 100Mp / 5100mAh
Snart
Snart
 

Hvad er forskellen mellem OUKITEL WP35 og Cubot KingKong Ace 3 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge OUKITEL WP35 (fordele)

  • Er 65.73 % hurtigere i Antutu-testen (151067-pointforskel).
  • Har et større batteri: 11000mAh vs 5100mAh (en forskel på 5900mAh).

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage OUKITEL WP35 (ulemper)

  • Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot KingKong Ace 3 (fordele)

  • Vejer 76 gram mindre (284 vs 360).
  • Har et bageste kamera med højere opløsning: 100Mp sammenlignet med 64Mp Sony IMX686
  • Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp vs 16Mp .
  • Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot KingKong Ace 3 (ulemper)

Fordelene ved begge modeller

  • NFC understøtter.
  • Har vandtætte understøtninger.
  • Har hurtigopladningsstøtter.

OUKITEL WP35 relaterede sammenligninger

Cubot KingKong Ace 3 relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5
4.50/5 af 2
Hyppige sammenligninger