Sammenlign OUKITEL WP35 vs Hotwav Cyber 15
| Navn | OUKITEL WP35 | Hotwav Cyber 15 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 380911 | 359844 |
| CPU | MediaTek Dimensity 6100+ | MediaTek Helio G99 |
| Diagonal størrelse | 6.6 " | 6.6 " |
| Løsning | 2408x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 8 Gb | 12 Gb |
| Rammeløs | Ingen | Ingen |
| Rom | 256 DK | 256 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
| Bageste kamera | 64 Mp | 200 Mp |
| Kamera | Triple kamera | Triple kamera |
| Sensormodel | Sony IMX686 | Samsung ISOCELL HP3 |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 32 Mp |
| Batteri | 11000 mAh | 6280 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 5 G | 5 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ingen | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 14 | Android 13 |
| Materiale | Plast og gummi | Plast og gummi |
| Vægt | 360 g | 292 g |
| Dimensioner | 172.2 x 81 x 15.3 mm | 174.6 x 82.3 x 12.8 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle OUKITEL modeller her
Alternativer til OUKITEL WP35 : OUKITEL WP19 - Sammenligne OUKITEL K9 Pro - Sammenligne OUKITEL WP2 - Sammenligne |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Hotwav modeller her
Alternativer til Hotwav Cyber 15 : Hotwav CYBER 9 Pro - Sammenligne Hotwav Cyber X - Sammenligne Hotwav CYBER 7 5G - Sammenligne |
OUKITEL WP35 vs Hotwav Cyber 15: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne OUKITEL WP35s kamera mod Hotwav Cyber 15s kamera, se forskellen mellem 64Mp Sony IMX686-sensoren og 200Mp Samsung ISOCELL HP3-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | OUKITEL WP35 | Hotwav Cyber 15 |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 64 Mp | 200 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX686 | Samsung ISOCELL HP3 |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 32 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
OUKITEL WP35 vs Hotwav Cyber 15: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem OUKITEL WP35 og Hotwav Cyber 15, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | OUKITEL WP35 | Hotwav Cyber 15 |
|---|---|---|
| Batteri | 11000 mAh | 6280 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 3-4 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | 10-12 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
OUKITEL WP35 vs Hotwav Cyber 15: Antutu benchmark sammenligning.
OUKITEL WP35 i AnTuTu benchmark-testen fik 380911 point, hvilket er 5.85% hurtigere end Hotwav Cyber 15, der fik 359844. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
OUKITEL WP35 vs Hotwav Cyber 15: Geekbench benchmark sammenligning.
OUKITEL WP35 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 588 point i forhold til Hotwav Cyber 15, der fik 644, den er 9.52% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1938 mod 1915 (1.20% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem OUKITEL WP35 og Hotwav Cyber 15 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge OUKITEL WP35 (fordele)
- Er 5.85 % hurtigere i Antutu-testen (21067-pointforskel).
- Har en højere skærmopløsning: 2408x1080 vs 2400x1080.
- Har et større batteri: 11000mAh vs 6280mAh (en forskel på 4720mAh).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage OUKITEL WP35 (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Hotwav Cyber 15 (fordele)
- Vejer 68 gram mindre (292 vs 360).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 200Mp Samsung ISOCELL HP3 sammenlignet med 64Mp Sony IMX686
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp Sony IMX616 vs 16Mp .
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Hotwav Cyber 15 (ulemper)
Fordelene ved begge modeller
- NFC understøtter.
- Har vandtætte understøtninger.
- Har hurtigopladningsstøtter.
OUKITEL WP35 relaterede sammenligninger
- Sammenligne OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP35S
- Sammenligne OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP39
- Sammenligne OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP33 Pro
- Sammenligne OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP21
- Sammenligne OUKITEL WP35 vs OUKITEL C35
Hotwav Cyber 15 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Hotwav Cyber 15 vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Sammenligne Hotwav Cyber 15 vs Hotwav W11
- Sammenligne Hotwav Cyber 15 vs Hotwav H1
- Sammenligne Hotwav Cyber 15 vs Hotwav Cyber X Pro
- Sammenligne Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G