Sammenlign Vivo S7e vs OUKITEL Y4800
| Navn | Vivo S7e | OUKITEL Y4800 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 289655 | 149833 |
| CPU | MediaTek Dimensity 800U | MediaTek Helio P70 |
| Diagonal størrelse | 6.44 " | 6.3 " |
| Løsning | 2400x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 8 Gb | 6 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ja |
| Rom | 128 DK | 128 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
| Bageste kamera | 64 Mp | 48 Mp |
| Kamera | Triple kamera | Dobbelt kamera |
| Sensormodel | Samsung GW1 | Sony IMX582 |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 16 Mp |
| Batteri | 4100 mAh | 4000 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 5 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ingen | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Materiale | Plastramme og glaskasse | Metalstel og plastikhus |
| Vægt | 171 g | 170 g |
| Dimensioner | 161 x 74 x 7.73 mm | 157 x 74.8 x 8.25 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Vivo modeller her
Alternativer til Vivo S7e : Vivo IQOO 9 Pro 12/256GB - Sammenligne Vivo IQOO Z6 Lite 6/128GB - Sammenligne Vivo IQOO 10 12/512GB - Sammenligne |
1465.24kr ($211.20) Gå til aftalen |
Vivo S7e vs OUKITEL Y4800: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Vivo S7es kamera mod OUKITEL Y4800s kamera, se forskellen mellem 64Mp Samsung GW1-sensoren og 48Mp Sony IMX582-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Vivo S7e | OUKITEL Y4800 |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 64 Mp | 48 Mp |
| Sensormodel | Samsung GW1 | Sony IMX582 |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 16 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Vivo S7e vs OUKITEL Y4800: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Vivo S7e og OUKITEL Y4800, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Vivo S7e | OUKITEL Y4800 |
|---|---|---|
| Batteri | 4100 mAh | 4000 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 3-4 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 8-9 timer | 8-9 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Vivo S7e vs OUKITEL Y4800: Antutu benchmark sammenligning.
Vivo S7e i AnTuTu benchmark-testen fik 289655 point, hvilket er 93.32% hurtigere end OUKITEL Y4800, der fik 149833. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Vivo S7e vs OUKITEL Y4800: Geekbench benchmark sammenligning.
Vivo S7e fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 310 point i forhold til OUKITEL Y4800, der fik 594, den er 91.61% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1756 mod 1399 (25.52% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Vivo S7e og OUKITEL Y4800 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Vivo S7e (fordele)
- Er 93.32 % hurtigere i Antutu-testen (139822-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 64Mp Samsung GW1 sammenlignet med 48Mp Sony IMX582
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp vs 16Mp .
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 2340x1080.
- Har et større batteri: 4100mAh vs 4000mAh (en forskel på 100mAh).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Vivo S7e (ulemper)
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge OUKITEL Y4800 (fordele)
- Vejer 1 gram mindre (170 vs 171).
- Har infrarød blaster-understøtninger.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage OUKITEL Y4800 (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
Fordelene ved begge modeller
- Har hurtigopladningsstøtter.
Vivo S7e relaterede sammenligninger
- Sammenligne Vivo S7 vs Vivo S7e
- Sammenligne ZOJI Z9 vs Vivo S7e
- Sammenligne Cubot J8 vs Vivo S7e
- Sammenligne Vivo S7e vs Vivo S7t
- Sammenligne Nomu S10 Pro vs Vivo S7e
OUKITEL Y4800 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Elephone Soldier vs OUKITEL Y4800
- Sammenligne OUKITEL Y4800 vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- Sammenligne Ulefone Armor 6E vs OUKITEL Y4800
- Sammenligne OUKITEL U23 vs OUKITEL Y4800
- Sammenligne OUKITEL Y4800 vs Doogee N20