Sammenlign Oppo F17 vs Xiaomi CC9e 4/64Gb
| Navn | Oppo F17 | Xiaomi CC9e 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 176855 | 147114 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 662 | Qualcomm Snapdragon 665 |
| Diagonal størrelse | 6.44 " | 6.09 " |
| Løsning | 2400x1080 | 1560x720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 6 Gb | 4 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ja |
| Rom | 128 DK | 64 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
| Bageste kamera | 16 Mp | 48 Mp |
| Kamera | Fire kameraer | Triple kamera |
| Sensormodel | Sony IMX586 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 32 Mp |
| Batteri | 4015 mAh | 4030 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ingen | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ingen | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Materiale | Plast | Metalstel og glaskasse |
| Vægt | 163 g | 174 g |
| Dimensioner | 159.8 x 72.9 x 7.5 mm | 153.5 x 71.9 x 8.5 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Oppo modeller her
Alternativer til Oppo F17 : Oppo Reno 9 Pro+ - Sammenligne Oppo Reno8 Lite 5G - Sammenligne Oppo Reno 2Z - Sammenligne |
Udgået.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi CC9e 4/64Gb : Xiaomi Mi 11 Ultra 8/256Gb - Sammenligne Xiaomi Mi 11 Lite 5G NE 8/128GB - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC - Sammenligne |
Oppo F17 vs Xiaomi CC9e 4/64Gb: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Oppo F17s kamera mod Xiaomi CC9es kamera, se forskellen mellem 16Mp -sensoren og 48Mp Sony IMX586-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Oppo F17 | Xiaomi CC9e 4/64Gb |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 16 Mp | 48 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX586 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 32 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Oppo F17 vs Xiaomi CC9e 4/64Gb: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Oppo F17 og Xiaomi CC9e, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Oppo F17 | Xiaomi CC9e 4/64Gb |
|---|---|---|
| Batteri | 4015 mAh | 4030 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 3-4 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 8-9 timer | 8-9 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Oppo F17 vs Xiaomi CC9e 4/64Gb: Antutu benchmark sammenligning.
Oppo F17 i AnTuTu benchmark-testen fik 176855 point, hvilket er 20.22% hurtigere end Xiaomi CC9e 4/64Gb, der fik 147114. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Oppo F17 vs Xiaomi CC9e 4/64Gb: Geekbench benchmark sammenligning.
Oppo F17 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 310 point i forhold til Xiaomi CC9e 4/64Gb, der fik 287, den er -7.42% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1278 mod 1345 (-4.98% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Oppo F17 og Xiaomi CC9e 4/64Gb ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Oppo F17 (fordele)
- Er 20.22 % hurtigere i Antutu-testen (29741-pointforskel).
- Vejer 11 gram mindre (163 vs 174).
- Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 1560x720.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Oppo F17 (ulemper)
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi CC9e 4/64Gb (fordele)
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 48Mp Sony IMX586 sammenlignet med 16Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp Samsung S5KGD1 vs 16Mp .
- Har et større batteri: 4030mAh vs 4015mAh (en forskel på 15mAh).
- Har infrarød blaster-understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi CC9e 4/64Gb (ulemper)
Fordelene ved begge modeller
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Oppo F17 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Oppo A73 2020 vs Oppo F17
- Sammenligne Realme C12 vs Oppo F17
- Sammenligne Huawei P20 vs Oppo F17
- Sammenligne Vivo X30 Pro vs Oppo F17
- Sammenligne Xiaomi Mi A1 vs Oppo F17
Xiaomi CC9e 4/64Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Mi 9 SE Global vs Xiaomi CC9e
- Sammenligne Xiaomi Mi 9 T vs Xiaomi CC9e
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 7 Global vs Xiaomi CC9e
- Sammenligne Xiaomi CC9e vs Xiaomi CC9
- Sammenligne Xiaomi CC9e vs Xiaomi Redmi Note 8T