Sammenlign Xiaomi CC9 Pro 6/128Gb vs Oppo R15

Xiaomi CC9 Pro 6/128Gb vs Oppo R15 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på Xiaomi CC9 Pro 6/128Gb med Oppo R15 .
Navn	Xiaomi CC9 Pro 6/128Gb	Oppo R15

Antutu benchmark	263117
CPU	Qualcomm Snapdragon 730G
Diagonal størrelse	6.47 "	"
Løsning	2340x1080
Multi-touch (antal berøringer)	10
vædder	6 Gb	Gb
Rammeløs	Ja
Rom	128 DK	DK
Ekstern hukommelse	Ingen
Bageste kamera	108 Mp	Mp
Kamera	Fem kameraer	Enkelt kamera
Sensormodel	Samsung ISOCELL Bright HMX
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	32 Mp	Mp
Batteri	5260 mAh	mAh
Trådløs opladning	Ingen
Netværk	4 G	G
Sim-kort
Trådløst internet	Ja
Bluetooth	Ja
NFC	Ja
Navigation (positionering)	GPS, A-GPS, GLONAS
Underretning ledet	Ja
Fingeraftryksscanner	Ja
Operativsystem (OS)	Android 10.0 (Q)
Materiale	Metalstel og glaskasse
Vægt	208 g	g
Dimensioner	157.8 x 74.2 x 9.7 mm	mm
Pris	Udgået. Se alle Xiaomi modeller her Alternativer til Xiaomi CC9 Pro 6/128Gb : Xiaomi Mi 8 6/128Gb - Sammenligne Xiaomi Redmi K40 12/256Gb - Sammenligne Xiaomi Poco X6 Pro 5G 12/512GB - Sammenligne	Giv mig besked, når det sælges. Se alle Oppo modeller her Alternativer til Oppo R15 : Oppo Reno7 5G CN 12/256GB - Sammenligne Oppo Find X5 12/256GB - Sammenligne Oppo Reno 9 Pro+ - Sammenligne

Xiaomi CC9 Pro 6/128Gb vs Oppo R15: Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi CC9 Pros kamera mod Oppo R15s kamera, se forskellen mellem 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX-sensoren og Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn	Xiaomi CC9 Pro 6/128Gb	Oppo R15
Bageste kamera	108 Mp	Mp
Sensormodel	Samsung ISOCELL Bright HMX
Blitz	Dobbelt LED-blitz
Front (selfie) kamera	32 Mp	Mp
Blitz	Ingen

Xiaomi CC9 Pro 6/128Gb vs Oppo R15: sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi CC9 Pro og Oppo R15, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn	Xiaomi CC9 Pro 6/128Gb	Oppo R15
Batteri	5260 mAh	mAh
Type	Kan ikke fjernes
Standby tid	6-7 dage
Batteri liv	3-4 dage
Arbejdstid i hård tilstand	10-12 timer
Taletid	25 timer
Hurtig opladning	Ja
Trådløs opladning	Ingen

Xiaomi CC9 Pro 6/128Gb vs Oppo R15: Antutu benchmark sammenligning.

Xiaomi CC9 Pro 6/128Gb i AnTuTu benchmark-testen fik 263117 point, hvilket er 100.00% hurtigere end Oppo R15, der fik 0. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

Xiaomi CC9 Pro 6/128Gb

6.47 tomme (2340x1080) Gorillaglas / Snapdragon 730G / 6Gb / 128GB / 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX / 5260mAh

0.00kr

$0.00

263117

Oppo R15

()

Snart

Xiaomi CC9 Pro 6/128Gb vs Oppo R15: Geekbench benchmark sammenligning.

Xiaomi CC9 Pro 6/128Gb fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 0 point i forhold til Oppo R15, der fik 549, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1771 mod 0 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

Xiaomi CC9 Pro 6/128Gb

6.47 tomme (2340x1080) Gorillaglas / Snapdragon 730G / 6Gb / 128GB / 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX / 5260mAh

0.00kr

$0.00

549 / 1771

Oppo R15

()

Snart

0 / 0

Hvad er forskellen mellem Xiaomi CC9 Pro 6/128Gb og Oppo R15 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi CC9 Pro 6/128Gb (fordele)

NFC understøtter.
Har hurtigopladningsstøtter.
Har infrarød blaster-understøtninger.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi CC9 Pro 6/128Gb (ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Oppo R15 (fordele)

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Oppo R15 (ulemper)

Understøtter ikke NFC.
Har ikke understøttelse af hurtig opladning
Har ikke infrarød blaster-understøtninger.

Fordelene ved begge modeller

Xiaomi CC9 Pro 6/128Gb relaterede sammenligninger

Oppo R15 relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5

4.50/5 af 68

Hyppige sammenligninger