Sammenlign Oppo Reno 3 Pro vs Motorola Moto G Fast
| Navn | Oppo Reno 3 Pro | Motorola Moto G Fast |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 301866 | 158799 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 665 |
| Diagonal størrelse | 6.5 " | 6.4 " |
| Løsning | 2400x1080 | 1560x720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 12 Gb | 3 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ja |
| Rom | 256 DK | 32 DK |
| Ekstern hukommelse | Ingen | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
| Bageste kamera | 48 Mp | 16 Mp |
| Kamera | Fire kameraer | Triple kamera |
| Sensormodel | Sony IMX586 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 8 Mp |
| Batteri | 4035 mAh | 4000 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 5 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ingen |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Materiale | Metalstel og glaskasse | Plast |
| Vægt | 171 g | 189 g |
| Dimensioner | 159.4 x 72.4 x 7.7 mm | 161,9 x 75,7 x 9 mm |
| Pris |
Udgået.
Se alle Oppo modeller her
Alternativer til Oppo Reno 3 Pro : Oppo A15 - Sammenligne Oppo Reno8 5G 8/128GB - Sammenligne Oppo K10 Pro 5G 12/256GB - Sammenligne |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Motorola modeller her
Alternativer til Motorola Moto G Fast : Motorola Moto Edge X30 8/256GB - Sammenligne Motorola Moto S30 Pro 12/512GB - Sammenligne Motorola Moto G Pro - Sammenligne |
Oppo Reno 3 Pro vs Motorola Moto G Fast: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Oppo Reno 3 Pros kamera mod Motorola Moto G Fasts kamera, se forskellen mellem 48Mp Sony IMX586-sensoren og 16Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Oppo Reno 3 Pro | Motorola Moto G Fast |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 48 Mp | 16 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX586 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Oppo Reno 3 Pro vs Motorola Moto G Fast: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Oppo Reno 3 Pro og Motorola Moto G Fast, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Oppo Reno 3 Pro | Motorola Moto G Fast |
|---|---|---|
| Batteri | 4035 mAh | 4000 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 5-6 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 8-9 timer | 8-9 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Oppo Reno 3 Pro vs Motorola Moto G Fast: Antutu benchmark sammenligning.
Oppo Reno 3 Pro i AnTuTu benchmark-testen fik 301866 point, hvilket er 90.09% hurtigere end Motorola Moto G Fast, der fik 158799. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Oppo Reno 3 Pro vs Motorola Moto G Fast: Geekbench benchmark sammenligning.
Oppo Reno 3 Pro fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 313 point i forhold til Motorola Moto G Fast, der fik 620, den er 98.08% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1966 mod 1368 (43.71% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Oppo Reno 3 Pro og Motorola Moto G Fast ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Oppo Reno 3 Pro (fordele)
- Er 90.09 % hurtigere i Antutu-testen (143067-pointforskel).
- Vejer 18 gram mindre (171 vs 189).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 48Mp Sony IMX586 sammenlignet med 16Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp vs 8Mp .
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 1560x720.
- Har et større batteri: 4035mAh vs 4000mAh (en forskel på 35mAh).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Oppo Reno 3 Pro (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Motorola Moto G Fast (fordele)
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Motorola Moto G Fast (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
Fordelene ved begge modeller
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Oppo Reno 3 Pro relaterede sammenligninger
- Sammenligne Oppo Reno 3 Pro vs OnePlus 8
- Sammenligne Xiaomi Redmi K20 Pro Exclusive vs Oppo Reno 3 Pro
- Sammenligne Xiaomi Black Shark 2 Pro vs Oppo Reno 3 Pro
- Sammenligne Oppo Reno 3 Pro vs Oppo Find X2
- Sammenligne Oppo Reno 3 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9s
Motorola Moto G Fast relaterede sammenligninger
- Sammenligne Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A22 5G
- Sammenligne UMIDIGI One Max vs Motorola Moto G Fast
- Sammenligne Motorola Moto G Fast vs Huawei Mate 40e
- Sammenligne Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A02s
- Sammenligne Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A52 5G