Sammenlign Oppo Reno 4F vs Xiaomi CC9e 4/64Gb
| Navn | Oppo Reno 4F | Xiaomi CC9e 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 206923 | 147114 |
| CPU | MediaTek Helio P95 | Qualcomm Snapdragon 665 |
| Diagonal størrelse | 6.43 " | 6.09 " |
| Løsning | 2400x1080 | 1560x720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 8 Gb | 4 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ja |
| Rom | 128 DK | 64 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
| Bageste kamera | 48 Mp | 48 Mp |
| Kamera | Fire kameraer | Triple kamera |
| Sensormodel | Sony IMX586 | Sony IMX586 |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 32 Mp |
| Batteri | 4000 mAh | 4030 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Materiale | Metalstel og glaskasse | Metalstel og glaskasse |
| Vægt | 164 g | 174 g |
| Dimensioner | 160.14 x 73.7 x 7.48 mm | 153.5 x 71.9 x 8.5 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Oppo modeller her
Alternativer til Oppo Reno 4F : Oppo Find X6 Pro 12/256GB - Sammenligne Oppo A15 - Sammenligne Oppo Reno6 Pro+ 12/256GB - Sammenligne |
Udgået.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi CC9e 4/64Gb : Xiaomi Redmi 10 4/128GB - Sammenligne Xiaomi Civi 12/256Gb - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 8/256GB - Sammenligne |
Oppo Reno 4F vs Xiaomi CC9e 4/64Gb: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Oppo Reno 4Fs kamera mod Xiaomi CC9es kamera, se forskellen mellem 48Mp Sony IMX586-sensoren og 48Mp Sony IMX586-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Oppo Reno 4F | Xiaomi CC9e 4/64Gb |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 48 Mp | 48 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX586 | Sony IMX586 |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 32 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Oppo Reno 4F vs Xiaomi CC9e 4/64Gb: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Oppo Reno 4F og Xiaomi CC9e, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Oppo Reno 4F | Xiaomi CC9e 4/64Gb |
|---|---|---|
| Batteri | 4000 mAh | 4030 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 3-4 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 8-9 timer | 8-9 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Oppo Reno 4F vs Xiaomi CC9e 4/64Gb: Antutu benchmark sammenligning.
Oppo Reno 4F i AnTuTu benchmark-testen fik 206923 point, hvilket er 40.65% hurtigere end Xiaomi CC9e 4/64Gb, der fik 147114. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Oppo Reno 4F vs Xiaomi CC9e 4/64Gb: Geekbench benchmark sammenligning.
Oppo Reno 4F fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 310 point i forhold til Xiaomi CC9e 4/64Gb, der fik 403, den er 30.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1485 mod 1345 (10.41% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Oppo Reno 4F og Xiaomi CC9e 4/64Gb ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Oppo Reno 4F (fordele)
- Er 40.65 % hurtigere i Antutu-testen (59809-pointforskel).
- Vejer 10 gram mindre (164 vs 174).
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 1560x720.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Oppo Reno 4F (ulemper)
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi CC9e 4/64Gb (fordele)
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp Samsung S5KGD1 vs 16Mp .
- Har et større batteri: 4030mAh vs 4000mAh (en forskel på 30mAh).
- Har infrarød blaster-understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi CC9e 4/64Gb (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
Fordelene ved begge modeller
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Oppo Reno 4F relaterede sammenligninger
- Sammenligne Oppo Reno 4F vs Oppo A95
- Sammenligne Oppo Reno 4F vs Realme 8
- Sammenligne Oppo Reno 4F vs Oppo A54 4G
- Sammenligne Oppo Reno 4F vs Samsung Galaxy A32 5G
- Sammenligne Oppo A93 vs Oppo Reno 4F
Xiaomi CC9e 4/64Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Mi 9 SE Global vs Xiaomi CC9e
- Sammenligne Xiaomi Mi 9 T vs Xiaomi CC9e
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 7 Global vs Xiaomi CC9e
- Sammenligne Xiaomi CC9e vs Xiaomi CC9
- Sammenligne Xiaomi CC9e vs Xiaomi Redmi Note 8T