Sammenlign ZTE Axon 30 Pro vs Oppo Reno 4F
| Navn | ZTE Axon 30 Pro | Oppo Reno 4F |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 758335 | 206923 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 888 | MediaTek Helio P95 |
| Diagonal størrelse | 6.67 " | 6.43 " |
| Løsning | 2400x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 6 Gb | 8 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ja |
| Rom | 128 DK | 128 DK |
| Ekstern hukommelse | Ingen | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
| Bageste kamera | 64 Mp | 48 Mp |
| Kamera | Fire kameraer | Fire kameraer |
| Sensormodel | Sony IMX682 | Sony IMX586 |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 16 Mp |
| Batteri | 4200 mAh | 4000 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 5 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ingen | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Materiale | Metalstel og glaskasse | Metalstel og glaskasse |
| Vægt | 186 g | 164 g |
| Dimensioner | 163.6 x 75.3 x 7.9 mm | 160.14 x 73.7 x 7.48 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle ZTE modeller her
Alternativer til ZTE Axon 30 Pro : ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 16/512GB Global Version - Sammenligne ZTE Nubia Z50 - Sammenligne ZTE Axon 40 Ultra 8/128GB - Sammenligne |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Oppo modeller her
Alternativer til Oppo Reno 4F : Oppo Reno6 8/128GB - Sammenligne Oppo Find N 12/512GB - Sammenligne Oppo K10 Pro 5G 8/256GB - Sammenligne |
ZTE Axon 30 Pro vs Oppo Reno 4F: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne ZTE Axon 30 Pros kamera mod Oppo Reno 4Fs kamera, se forskellen mellem 64Mp Sony IMX682-sensoren og 48Mp Sony IMX586-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | ZTE Axon 30 Pro | Oppo Reno 4F |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 64 Mp | 48 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX682 | Sony IMX586 |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | |
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 16 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
ZTE Axon 30 Pro vs Oppo Reno 4F: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem ZTE Axon 30 Pro og Oppo Reno 4F, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | ZTE Axon 30 Pro | Oppo Reno 4F |
|---|---|---|
| Batteri | 4200 mAh | 4000 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 2-3 dage | 3-4 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 8-9 timer | 8-9 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
ZTE Axon 30 Pro vs Oppo Reno 4F: Antutu benchmark sammenligning.
ZTE Axon 30 Pro i AnTuTu benchmark-testen fik 758335 point, hvilket er 266.48% hurtigere end Oppo Reno 4F, der fik 206923. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
ZTE Axon 30 Pro vs Oppo Reno 4F: Geekbench benchmark sammenligning.
ZTE Axon 30 Pro fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 403 point i forhold til Oppo Reno 4F, der fik 1128, den er 179.90% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 3769 mod 1485 (153.80% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem ZTE Axon 30 Pro og Oppo Reno 4F ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge ZTE Axon 30 Pro (fordele)
- Er 266.48 % hurtigere i Antutu-testen (551412-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 64Mp Sony IMX682 sammenlignet med 48Mp Sony IMX586
- Har et større batteri: 4200mAh vs 4000mAh (en forskel på 200mAh).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage ZTE Axon 30 Pro (ulemper)
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Oppo Reno 4F (fordele)
- Vejer 22 gram mindre (164 vs 186).
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Oppo Reno 4F (ulemper)
Fordelene ved begge modeller
- NFC understøtter.
- Har hurtigopladningsstøtter.
ZTE Axon 30 Pro relaterede sammenligninger
- Sammenligne ZTE Axon 30 Ultra vs ZTE Axon 30 Pro
- Sammenligne ZTE Nubia Red Magic 6 Pro vs ZTE Axon 30 Pro
- Sammenligne Apple iPhone 12 Pro Max vs ZTE Axon 30 Pro
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 10S vs ZTE Axon 30 Pro
- Sammenligne Oppo Reno 4 Pro vs ZTE Axon 30 Pro
Oppo Reno 4F relaterede sammenligninger
- Sammenligne Oppo Reno 4F vs Oppo A95
- Sammenligne Oppo Reno 4F vs Realme 8
- Sammenligne Oppo Reno 4F vs Samsung Galaxy A32 5G
- Sammenligne Oppo Reno 4F vs Oppo A54 4G
- Sammenligne Oppo A93 vs Oppo Reno 4F