Sammenlign Oppo Reno14 F 5G vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb
| Navn | Oppo Reno14 F 5G | Xiaomi Poco C40 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 601773 | 128944 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 | JLQ JR510 |
| Diagonal størrelse | 6.57 " | 6.71 " |
| Løsning | 2376x1080 | 1650x720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 8 Gb | 3 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ja |
| Rom | 256 DK | 32 DK |
| Ekstern hukommelse | Ingen | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
| Bageste kamera | 50 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Triple kamera | Dobbelt kamera |
| Sensormodel | Sony IMX882 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 6000 mAh | 6000 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 5 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ingen | Ingen |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 15 | Android 11 |
| Materiale | Plastramme og glaskasse | Plast |
| Vægt | 180 g | 203 g |
| Dimensioner | 158.12 x 74.97 x 7.69 mm | 169.6 x 76.6 x 9.1 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Oppo modeller her
Alternativer til Oppo Reno14 F 5G : Oppo Reno6 8/128GB - Sammenligne Oppo Reno7 4G - Sammenligne Oppo A91 - Sammenligne |
458.99kr ($70.63) Gå til aftalen |
Oppo Reno14 F 5G vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Oppo Reno14 F 5Gs kamera mod Xiaomi Poco C40s kamera, se forskellen mellem 50Mp Sony IMX882-sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Oppo Reno14 F 5G | Xiaomi Poco C40 3/32Gb |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 50 Mp | 13 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX882 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Oppo Reno14 F 5G vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Oppo Reno14 F 5G og Xiaomi Poco C40, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Oppo Reno14 F 5G | Xiaomi Poco C40 3/32Gb |
|---|---|---|
| Batteri | 6000 mAh | 6000 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | 10-12 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Oppo Reno14 F 5G vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb: Antutu benchmark sammenligning.
Oppo Reno14 F 5G i AnTuTu benchmark-testen fik 601773 point, hvilket er 366.69% hurtigere end Xiaomi Poco C40 3/32Gb, der fik 128944. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Oppo Reno14 F 5G vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb: Geekbench benchmark sammenligning.
Oppo Reno14 F 5G fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 242 point i forhold til Xiaomi Poco C40 3/32Gb, der fik 831, den er 243.39% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 2773 mod 985 (181.52% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Oppo Reno14 F 5G og Xiaomi Poco C40 3/32Gb ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Oppo Reno14 F 5G (fordele)
- Er 366.69 % hurtigere i Antutu-testen (472829-pointforskel).
- Vejer 23 gram mindre (180 vs 203).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 50Mp Sony IMX882 sammenlignet med 13Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp vs 5Mp .
- Har en højere skærmopløsning: 2376x1080 vs 1650x720.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Oppo Reno14 F 5G (ulemper)
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Poco C40 3/32Gb (fordele)
- Har infrarød blaster-understøtninger.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Poco C40 3/32Gb (ulemper)
Fordelene ved begge modeller
- NFC understøtter.
- Har hurtigopladningsstøtter.
Oppo Reno14 F 5G relaterede sammenligninger
- Sammenligne Samsung Galaxy A56 vs Oppo Reno14 F 5G
- Sammenligne Xiaomi 15T Pro vs Oppo Reno14 F 5G
- Sammenligne Honor 400 vs Oppo Reno14 F 5G
- Sammenligne Xiaomi 15 vs Oppo Reno14 F 5G
- Sammenligne Oppo Reno14 F 5G vs Samsung Galaxy A36
Xiaomi Poco C40 3/32Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Poco C40 vs Xiaomi Redmi 9C
- Sammenligne Xiaomi Poco C40 vs Xiaomi Redmi 9A
- Sammenligne Xiaomi Redmi 10C vs Xiaomi Poco C40
- Sammenligne Xiaomi Poco C40 vs Xiaomi Redmi 10A
- Sammenligne Xiaomi Poco M4 Pro 5G vs Xiaomi Poco C40