Sammenlign Oppo Reno5 Lite vs Xiaomi Poco C3
| Navn | Oppo Reno5 Lite | Xiaomi Poco C3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 313588 | 109489 |
| CPU | MediaTek Dimensity 800U | MediaTek Helio G35 |
| Diagonal størrelse | 6.43 " | 6.53 " |
| Løsning | 2400x1080 | 1600x720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 8 Gb | 2 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ingen |
| Rom | 128 DK | 32 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB |
| Bageste kamera | 48 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Fire kameraer | Triple kamera |
| Sensormodel | Omnivision OV48B | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 4315 mAh | 5020 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 5 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ingen | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Materiale | Plast | Plast |
| Vægt | 172 g | 194 g |
| Dimensioner | 160,1 x 73,4 x 7,8 mm | 164.9 x 77.1 x 9 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Oppo modeller her
Alternativer til Oppo Reno5 Lite : Oppo K10 5G 12/256GB - Sammenligne Oppo A31 - Sammenligne Oppo A9 2020 - Sammenligne |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Poco C3 : Xiaomi Civi 8/256Gb - Sammenligne Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb - Sammenligne Xiaomi Black Shark 2 8/256Gb - Sammenligne |
Oppo Reno5 Lite vs Xiaomi Poco C3: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Oppo Reno5 Lites kamera mod Xiaomi Poco C3s kamera, se forskellen mellem 48Mp Omnivision OV48B-sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Oppo Reno5 Lite | Xiaomi Poco C3 |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 48 Mp | 13 Mp |
| Sensormodel | Omnivision OV48B | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Oppo Reno5 Lite vs Xiaomi Poco C3: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Oppo Reno5 Lite og Xiaomi Poco C3, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Oppo Reno5 Lite | Xiaomi Poco C3 |
|---|---|---|
| Batteri | 4315 mAh | 5020 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 8-9 timer | 10-12 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Oppo Reno5 Lite vs Xiaomi Poco C3: Antutu benchmark sammenligning.
Oppo Reno5 Lite i AnTuTu benchmark-testen fik 313588 point, hvilket er 186.41% hurtigere end Xiaomi Poco C3, der fik 109489. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Oppo Reno5 Lite vs Xiaomi Poco C3: Geekbench benchmark sammenligning.
Oppo Reno5 Lite fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 175 point i forhold til Xiaomi Poco C3, der fik 605, den er 245.71% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1911 mod 984 (94.21% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Oppo Reno5 Lite og Xiaomi Poco C3 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Oppo Reno5 Lite (fordele)
- Er 186.41 % hurtigere i Antutu-testen (204099-pointforskel).
- Vejer 22 gram mindre (172 vs 194).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 48Mp Omnivision OV48B sammenlignet med 13Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 16Mp vs 5Mp .
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 1600x720.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Oppo Reno5 Lite (ulemper)
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Poco C3 (fordele)
- Har et større batteri: 5020mAh vs 4315mAh (en forskel på 705mAh).
- Har infrarød blaster-understøtninger.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Poco C3 (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
Fordelene ved begge modeller
- Har hurtigopladningsstøtter.
Oppo Reno5 Lite relaterede sammenligninger
- Sammenligne Oppo Reno5 Lite vs Oppo Reno5 4G
- Sammenligne Oppo Reno 4 Pro vs Oppo Reno5 Lite
- Sammenligne Oppo Reno 5 Pro+ vs Oppo Reno5 Lite
- Sammenligne Oppo Reno5 Lite vs Oppo A72
- Sammenligne Oppo Reno5 Lite vs Oppo A52
Xiaomi Poco C3 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Poco C3
- Sammenligne Doogee BL5500 Lite vs Xiaomi Poco C3
- Sammenligne Xiaomi Poco C3 vs Huawei Honor Play 9A
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 8 Global vs Xiaomi Poco C3
- Sammenligne Xiaomi Black Shark 2 vs Xiaomi Poco C3