Sammenlign Oppo Reno7 4G vs Xiaomi Poco C65

Oppo Reno7 4G vs Xiaomi Poco C65 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på Oppo Reno7 4G med Xiaomi Poco C65 .
Navn	Oppo Reno7 4G	Xiaomi Poco C65

Antutu benchmark	251662	217622
CPU	Qualcomm Snapdragon 680	MediaTek Helio G85
Diagonal størrelse	6.43 "	6.74 "
Løsning	2400x1080	1600x720
Multi-touch (antal berøringer)	10	10
vædder	8 Gb	6 Gb
Rammeløs	Ja	Ja
Rom	128 DK	128 DK
Ekstern hukommelse	MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB	MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB
Bageste kamera	50 Mp	50 Mp
Kamera	Triple kamera	Triple kamera
Sensormodel	Samsung S5KJN1	Samsung S5KJN1
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	13 Mp	5 Mp
Batteri	4500 mAh	5000 mAh
Trådløs opladning	Ingen	Ingen
Netværk	4 G	4 G
Trådløst internet	Ja	Ja
Bluetooth	Ja	Ja
NFC	Ja	Ja
Navigation (positionering)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Underretning ledet	Ja	Ja
Fingeraftryksscanner	Ja	Ja
Operativsystem (OS)	Android 11	Android 13
Materiale	Plast	Plast
Vægt	175 g	192 g
Dimensioner	159.9 x 73.2 x 7.49 mm	168 x 78 x 8.09 mm
Pris	1094.28kr ($171.93) Gå til aftalen	799.72kr ($125.65) Gå til aftalen

Oppo Reno7 4G vs Xiaomi Poco C65: Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne Oppo Reno7 4Gs kamera mod Xiaomi Poco C65s kamera, se forskellen mellem 50Mp Samsung S5KJN1-sensoren og 50Mp Samsung S5KJN1-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn	Oppo Reno7 4G	Xiaomi Poco C65
Bageste kamera	50 Mp	50 Mp
Sensormodel	Samsung S5KJN1	Samsung S5KJN1
Blitz	LED-blitz	LED-blitz
Front (selfie) kamera	13 Mp	5 Mp
Blitz	Ingen	Ingen

Oppo Reno7 4G vs Xiaomi Poco C65: sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Oppo Reno7 4G og Xiaomi Poco C65, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn	Oppo Reno7 4G	Xiaomi Poco C65
Batteri	4500 mAh	5000 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Kan ikke fjernes
Standby tid	6-7 dage	6-7 dage
Batteri liv	2-3 dage	2-3 dage
Arbejdstid i hård tilstand	10-12 timer	10-12 timer
Taletid	30 timer	30 timer
Hurtig opladning	Ja	Ja
Trådløs opladning	Ingen	Ingen

Oppo Reno7 4G vs Xiaomi Poco C65: Antutu benchmark sammenligning.

Oppo Reno7 4G i AnTuTu benchmark-testen fik 251662 point, hvilket er 15.64% hurtigere end Xiaomi Poco C65, der fik 217622. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

Oppo Reno7 4G

6.43 tomme (2400x1080) Bøjet glas / Snapdragon 680 / 8Gb / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 4500mAh

1094.28kr

$171.93

251662

Xiaomi Poco C65

6.74 tomme (1600x720) Bøjet glas / Helio G85 / 6Gb / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh

799.72kr

$125.65

217622

Oppo Reno7 4G vs Xiaomi Poco C65: Geekbench benchmark sammenligning.

Oppo Reno7 4G fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 379 point i forhold til Xiaomi Poco C65, der fik 364, den er -3.96% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1486 mod 1378 (7.84% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

Oppo Reno7 4G

6.43 tomme (2400x1080) Bøjet glas / Snapdragon 680 / 8Gb / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 4500mAh

1094.28kr

$171.93

364 / 1486

Xiaomi Poco C65

6.74 tomme (1600x720) Bøjet glas / Helio G85 / 6Gb / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh

799.72kr

$125.65

379 / 1378

Hvad er forskellen mellem Oppo Reno7 4G og Xiaomi Poco C65 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Oppo Reno7 4G (fordele)

Er 15.64 % hurtigere i Antutu-testen (34040-pointforskel).
Vejer 17 gram mindre (175 vs 192).
Har et selfie-kamera med højere opløsning: 13Mp vs 5Mp .
Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 1600x720.
Har infrarød blaster-understøtninger.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Oppo Reno7 4G (ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Poco C65 (fordele)

Har et større batteri: 5000mAh vs 4500mAh (en forskel på 500mAh).

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Poco C65 (ulemper)

Har ikke infrarød blaster-understøtninger.

Fordelene ved begge modeller

NFC understøtter.
Har hurtigopladningsstøtter.
Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.

Oppo Reno7 4G relaterede sammenligninger

Xiaomi Poco C65 relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5

4.67/5 af 3

Hyppige sammenligninger