Sammenlign Realme Quicksilver vs Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb
| Navn | Realme Quicksilver | Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 430955 | 35060 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 778G | Qualcomm Snapdragon 425 |
| Diagonal størrelse | 6.4 " | 5 " |
| Løsning | 2400x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 6 Gb | 2 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ingen |
| Rom | 128 DK | 32 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 128 GB |
| Bageste kamera | 64 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Fire kameraer | Enkelt kamera |
| Sensormodel | Sony IMX686 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 5000 mAh | 3120 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | |
| Netværk | 5 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ingen | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ingen |
| Operativsystem (OS) | Android 11 | Android 6.0 |
| Materiale | Plastramme og glaskasse | Plast |
| Vægt | g | 135 g |
| Dimensioner | mm | 139.5 x 70.4 x 8.5 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Realme modeller her
Alternativer til Realme Quicksilver : Realme GT Neo3 8/256GB 150W - Sammenligne Realme 15 Pro 8/256GB - Sammenligne Realme 8i 4/64GB - Sammenligne |
Udgået.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb : Xiaomi Poco M4 Pro 4G 8/256GB - Sammenligne Xiaomi 12 8/128Gb - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 11 Pro 8/128GB - Sammenligne |
Realme Quicksilver vs Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Realme Quicksilvers kamera mod Xiaomi Redmi 4As kamera, se forskellen mellem 64Mp Sony IMX686-sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Realme Quicksilver | Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 64 Mp | 13 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX686 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Realme Quicksilver vs Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Realme Quicksilver og Xiaomi Redmi 4A, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Realme Quicksilver | Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb |
|---|---|---|
| Batteri | 5000 mAh | 3120 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 5-6 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 1,5-2 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | 5-6 timer |
| Taletid | 30 timer | 20 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen |
Realme Quicksilver vs Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb: Antutu benchmark sammenligning.
Realme Quicksilver i AnTuTu benchmark-testen fik 430955 point, hvilket er 1129.19% hurtigere end Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb, der fik 35060. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Realme Quicksilver vs Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb: Geekbench benchmark sammenligning.
Realme Quicksilver fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 85 point i forhold til Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb, der fik 671, den er 689.41% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 2782 mod 402 (592.04% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Realme Quicksilver og Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Realme Quicksilver (fordele)
- Er 1129.19 % hurtigere i Antutu-testen (395895-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 64Mp Sony IMX686 sammenlignet med 13Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp vs 5Mp .
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 1280x720.
- Har et større batteri: 5000mAh vs 3120mAh (en forskel på 1880mAh).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Realme Quicksilver (ulemper)
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb (fordele)
- Har infrarød blaster-understøtninger.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
Fordelene ved begge modeller
- Har hurtigopladningsstøtter.
Realme Quicksilver relaterede sammenligninger
- Sammenligne Realme Quicksilver vs Realme Narzo 50A
- Sammenligne Realme Quicksilver vs Realme 7 Pro
- Sammenligne Realme Quicksilver vs Realme 7 5G
- Sammenligne Realme Quicksilver vs Realme Q2
- Sammenligne Realme X7 Pro vs Realme Quicksilver
Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4A
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4A vs UMIDIGI C Note
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Mi5
- Sammenligne Leagoo M5 vs Xiaomi Redmi 4A