Sammenlign Samsung Galaxy A35 5G vs IIIF150 R2022

Samsung Galaxy A35 5G vs IIIF150 R2022 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på Samsung Galaxy A35 5G med IIIF150 R2022 .
Navn	Samsung Galaxy A35 5G	IIIF150 R2022

Antutu benchmark	507683	313177
CPU	Samsung Exynos 1380	MediaTek Helio G95
Diagonal størrelse	6.64 "	6.78 "
Løsning	2340x1080	2460x1080
Multi-touch (antal berøringer)	10	10
vædder	6 Gb	8 Gb
Rammeløs	Ja	Ingen
Rom	128 DK	128 DK
Ekstern hukommelse	MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB	MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB
Bageste kamera	50 Mp	64 Mp
Kamera	Triple kamera	Fire kameraer
Sensormodel	Sony LYT600
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	13 Mp	16 Mp
Batteri	5000 mAh	8300 mAh
Trådløs opladning	Ingen	Ingen
Netværk	5 G	4 G
Trådløst internet	Ja	Ja
Bluetooth	Ja	Ja
NFC	Ja	Ja
Navigation (positionering)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Underretning ledet	Ingen	Ingen
Fingeraftryksscanner	Ja	Ja
Operativsystem (OS)	Android 14	Android 11
Materiale	Plast	Plast og gummi
Vægt	209 g	350 g
Dimensioner	161.7 x 78 x 8.2 mm	175.7 x 84 x 15.5 mm
Pris	Giv mig besked, når det sælges. Se alle Samsung modeller her Alternativer til Samsung Galaxy A35 5G : Samsung Galaxy S22 - Sammenligne Samsung Galaxy A21s 3/32GB - Sammenligne Samsung Galaxy S10 8/128Gb - Sammenligne	1329.96kr ($203.20) Gå til aftalen

Samsung Galaxy A35 5G vs IIIF150 R2022: Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne Samsung Galaxy A35 5Gs kamera mod IIIF150 R2022s kamera, se forskellen mellem 50Mp Sony LYT600-sensoren og 64Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn	Samsung Galaxy A35 5G	IIIF150 R2022
Bageste kamera	50 Mp	64 Mp
Sensormodel	Sony LYT600
Blitz	Dobbelt LED-blitz	Fire lysdioder
Front (selfie) kamera	13 Mp	16 Mp
Blitz	Ingen	Ingen

Samsung Galaxy A35 5G vs IIIF150 R2022: sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Samsung Galaxy A35 5G og IIIF150 R2022, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn	Samsung Galaxy A35 5G	IIIF150 R2022
Batteri	5000 mAh	8300 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Kan ikke fjernes
Standby tid	6-7 dage	6-7 dage
Batteri liv	3-4 dage	3-4 dage
Arbejdstid i hård tilstand	10-12 timer	14-15 timer
Taletid	30 timer	30 timer
Hurtig opladning	Ja	Ja
Trådløs opladning	Ingen	Ingen

Samsung Galaxy A35 5G vs IIIF150 R2022: Antutu benchmark sammenligning.

Samsung Galaxy A35 5G i AnTuTu benchmark-testen fik 507683 point, hvilket er 62.11% hurtigere end IIIF150 R2022, der fik 313177. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

Samsung Galaxy A35 5G

6.64 tomme (2340x1080) Gorillaglas / Exynos 1380 / 6Gb / 128GB / 50Mp Sony LYT600 / 5000mAh

Snart

507683

IIIF150 R2022

6.78 tomme (2460x1080) Bøjet glas / Helio G95 / 8Gb / 128GB / 64Mp / 8300mAh

1329.96kr

$203.20

313177

Samsung Galaxy A35 5G vs IIIF150 R2022: Geekbench benchmark sammenligning.

Samsung Galaxy A35 5G fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 427 point i forhold til IIIF150 R2022, der fik 788, den er 84.54% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 2667 mod 1550 (72.06% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

Samsung Galaxy A35 5G

6.64 tomme (2340x1080) Gorillaglas / Exynos 1380 / 6Gb / 128GB / 50Mp Sony LYT600 / 5000mAh

Snart

788 / 2667

IIIF150 R2022

6.78 tomme (2460x1080) Bøjet glas / Helio G95 / 8Gb / 128GB / 64Mp / 8300mAh

1329.96kr

$203.20

427 / 1550

Hvad er forskellen mellem Samsung Galaxy A35 5G og IIIF150 R2022 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Samsung Galaxy A35 5G (fordele)

Er 62.11 % hurtigere i Antutu-testen (194506-pointforskel).
Vejer 141 gram mindre (209 vs 350).

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Samsung Galaxy A35 5G (ulemper)

Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge IIIF150 R2022 (fordele)

Har et bageste kamera med højere opløsning: 64Mp sammenlignet med 50Mp Sony LYT600
Har et selfie-kamera med højere opløsning: 16Mp vs 13Mp .
Har en højere skærmopløsning: 2460x1080 vs 2340x1080.
Har et større batteri: 8300mAh vs 5000mAh (en forskel på 3300mAh).
Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage IIIF150 R2022 (ulemper)

Fordelene ved begge modeller

NFC understøtter.
Har vandtætte understøtninger.
Har hurtigopladningsstøtter.

Samsung Galaxy A35 5G relaterede sammenligninger

IIIF150 R2022 relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5

4.50/5 af 2

Hyppige sammenligninger