Sammenlign Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo IQOO U1 5G
Navn | Samsung Galaxy A52 5G | Vivo IQOO U1 5G |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu benchmark | 326155 | 307335 |
CPU | Qualcomm Snapdragon 750G | MediaTek Dimensity 800U |
Diagonal størrelse | 6.5 " | 6.53 " |
Løsning | 2400x1080 | 2340x1080 |
Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
vædder | 6 Gb | 6 Gb |
Rammeløs | Ja | Ingen |
Rom | 128 DK | 128 DK |
Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
Bageste kamera | 64 Mp | 48 Mp |
Kamera | Fire kameraer | Triple kamera |
Sensormodel | Sony IMX682 | |
dxomark mobilrangering | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Front (selfie) kamera | 32 Mp | 8 Mp |
Batteri | 5000 mAh | 4500 mAh |
Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Netværk | 5 G | 5 G |
Trådløst internet | Ja | Ja |
Bluetooth | Ja | Ja |
NFC | Ja | Ingen |
Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Underretning ledet | Ingen | Ingen |
Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
Materiale | Metalstel og plastikhus | Plast |
Vægt | 187 g | 190 g |
Dimensioner | 159,9 x 75,1 x 8,4 mm | 162.1 × 76.6 × 8.5 mm |
Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Samsung modeller her
Alternativer til Samsung Galaxy A52 5G : Samsung Galaxy A02s 3/32GB - Sammenligne Samsung Galaxy A30S 3/32Gb - Sammenligne Samsung Galaxy A03s - Sammenligne |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Vivo modeller her
Alternativer til Vivo IQOO U1 5G : Vivo S16 - Sammenligne Vivo X80 Pro 8/256Gb - Sammenligne Vivo Y100 - Sammenligne |
Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo IQOO U1 5G: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Samsung Galaxy A52 5Gs kamera mod Vivo IQOO U1 5Gs kamera, se forskellen mellem 64Mp Sony IMX682-sensoren og 48Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
Navn | Samsung Galaxy A52 5G | Vivo IQOO U1 5G |
---|---|---|
Bageste kamera | 64 Mp | 48 Mp |
Sensormodel | Sony IMX682 | |
Blitz | Dobbelt LED-blitz | LED-blitz |
Front (selfie) kamera | 32 Mp | 8 Mp |
Blitz | Ingen | Ingen |
Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo IQOO U1 5G: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Samsung Galaxy A52 5G og Vivo IQOO U1 5G, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
Navn | Samsung Galaxy A52 5G | Vivo IQOO U1 5G |
---|---|---|
Batteri | 5000 mAh | 4500 mAh |
Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
Batteri liv | 3-4 dage | 2-3 dage |
Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | 8-9 timer |
Taletid | 30 timer | 30 timer |
Hurtig opladning | Ja | Ja |
Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo IQOO U1 5G: Antutu benchmark sammenligning.
Samsung Galaxy A52 5G i AnTuTu benchmark-testen fik 326155 point, hvilket er 6.12% hurtigere end Vivo IQOO U1 5G, der fik 307335. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo IQOO U1 5G: Geekbench benchmark sammenligning.
Samsung Galaxy A52 5G fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 573 point i forhold til Vivo IQOO U1 5G, der fik 613, den er 6.98% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1916 mod 1674 (14.46% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Samsung Galaxy A52 5G og Vivo IQOO U1 5G ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Samsung Galaxy A52 5G (fordele)
- Er 6.12 % hurtigere i Antutu-testen (18820-pointforskel).
- Vejer 3 gram mindre (187 vs 190).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 64Mp Sony IMX682 sammenlignet med 48Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp Samsung S5KGD1 vs 8Mp .
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 2340x1080.
- Har et større batteri: 5000mAh vs 4500mAh (en forskel på 500mAh).
- Har vandtætte understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Samsung Galaxy A52 5G (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Vivo IQOO U1 5G (fordele)
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Vivo IQOO U1 5G (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
Fordelene ved begge modeller
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Samsung Galaxy A52 5G relaterede sammenligninger
- Sammenligne Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A52 5G
- Sammenligne Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- Sammenligne Samsung Galaxy S20 FE vs Samsung Galaxy A52 5G
- Sammenligne Samsung Galaxy A71 vs Samsung Galaxy A52 5G
- Sammenligne Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
Vivo IQOO U1 5G relaterede sammenligninger
- Sammenligne Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- Sammenligne Vivo iQOO Z1 vs Vivo IQOO U1 5G
- Sammenligne Vivo X60 vs Vivo IQOO U1 5G
- Sammenligne Vivo IQOO 7 vs Vivo IQOO U1 5G
- Sammenligne Vivo IQOO U1 5G vs Vivo S5