Sammenlign Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo U20
Navn | Samsung Galaxy A52 5G | Vivo U20 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu benchmark | 326155 | 189355 |
CPU | Qualcomm Snapdragon 750G | Qualcomm Snapdragon 675 |
Diagonal størrelse | 6.5 " | 6.53 " |
Løsning | 2400x1080 | 2340x1080 |
Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
vædder | 6 Gb | 4 Gb |
Rammeløs | Ja | Ja |
Rom | 128 DK | 64 DK |
Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
Bageste kamera | 64 Mp | 16 Mp |
Kamera | Fire kameraer | Triple kamera |
Sensormodel | Sony IMX682 | Sony IMX499 |
dxomark mobilrangering | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Front (selfie) kamera | 32 Mp | 16 Mp |
Batteri | 5000 mAh | 5000 mAh |
Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Netværk | 5 G | 4 G |
Trådløst internet | Ja | Ja |
Bluetooth | Ja | Ja |
NFC | Ja | Ingen |
Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Underretning ledet | Ingen | Ingen |
Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
Materiale | Metalstel og plastikhus | Plast |
Vægt | 187 g | 193 g |
Dimensioner | 159,9 x 75,1 x 8,4 mm | 162,2 x 76.5 x 8.9 mm |
Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Samsung modeller her
Alternativer til Samsung Galaxy A52 5G : Samsung Galaxy A73 5G 8/256GB - Sammenligne Samsung Galaxy A30S 3/32Gb - Sammenligne Samsung Galaxy A34 5G 8/256GB - Sammenligne |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Vivo modeller her
Alternativer til Vivo U20 : Vivo X70 Pro+ 12/512GB - Sammenligne Vivo X60 Pro+ 12/256GB - Sammenligne Vivo S15e 8/128GB - Sammenligne |
Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo U20: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Samsung Galaxy A52 5Gs kamera mod Vivo U20s kamera, se forskellen mellem 64Mp Sony IMX682-sensoren og 16Mp Sony IMX499-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
Navn | Samsung Galaxy A52 5G | Vivo U20 |
---|---|---|
Bageste kamera | 64 Mp | 16 Mp |
Sensormodel | Sony IMX682 | Sony IMX499 |
Blitz | Dobbelt LED-blitz | LED-blitz |
Front (selfie) kamera | 32 Mp | 16 Mp |
Blitz | Ingen | Ingen |
Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo U20: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Samsung Galaxy A52 5G og Vivo U20, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
Navn | Samsung Galaxy A52 5G | Vivo U20 |
---|---|---|
Batteri | 5000 mAh | 5000 mAh |
Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
Batteri liv | 3-4 dage | 3-4 dage |
Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | 10-12 timer |
Taletid | 30 timer | 30 timer |
Hurtig opladning | Ja | Ja |
Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo U20: Antutu benchmark sammenligning.
Samsung Galaxy A52 5G i AnTuTu benchmark-testen fik 326155 point, hvilket er 72.25% hurtigere end Vivo U20, der fik 189355. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo U20: Geekbench benchmark sammenligning.
Samsung Galaxy A52 5G fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 504 point i forhold til Vivo U20, der fik 613, den er 21.63% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1916 mod 1611 (18.93% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Samsung Galaxy A52 5G og Vivo U20 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Samsung Galaxy A52 5G (fordele)
- Er 72.25 % hurtigere i Antutu-testen (136800-pointforskel).
- Vejer 6 gram mindre (187 vs 193).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 64Mp Sony IMX682 sammenlignet med 16Mp Sony IMX499
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp Samsung S5KGD1 vs 16Mp .
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 2340x1080.
- Har vandtætte understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Samsung Galaxy A52 5G (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Vivo U20 (fordele)
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Vivo U20 (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
Fordelene ved begge modeller
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Samsung Galaxy A52 5G relaterede sammenligninger
- Sammenligne Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A52 5G
- Sammenligne Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- Sammenligne Samsung Galaxy S20 FE vs Samsung Galaxy A52 5G
- Sammenligne Samsung Galaxy A71 vs Samsung Galaxy A52 5G
- Sammenligne Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
Vivo U20 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Realme Q2i vs Vivo U20
- Sammenligne Oppo A15 vs Vivo U20
- Sammenligne LG K20 vs Vivo U20
- Sammenligne Vivo S5 vs Vivo U20
- Sammenligne OUKITEL WP6 vs Vivo U20