Sammenlign Motorola Moto Nio vs Samsung Galaxy F62
Navn | Motorola Moto Nio | Samsung Galaxy F62 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu benchmark | 643266 | 441275 |
CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | Samsung Exynos 9825 |
Diagonal størrelse | 6.6 " | 6.7 " |
Løsning | 2520x1080 | 2400x1080 |
Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
vædder | 12 Gb | 6 Gb |
Rammeløs | Ja | Ja |
Rom | 256 DK | 128 DK |
Ekstern hukommelse | Ingen | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
Bageste kamera | 64 Mp | 64 Mp |
Kamera | Triple kamera | Fire kameraer |
Sensormodel | OmniVision OV64B | |
dxomark mobilrangering | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Front (selfie) kamera | 16 Mp | 13 Mp |
Batteri | 4500 mAh | 7000 mAh |
Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Netværk | 5 G | 4 G |
Trådløst internet | Ja | Ja |
Bluetooth | Ja | Ja |
NFC | Ja | Ja |
Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Underretning ledet | Ingen | Ingen |
Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
Operativsystem (OS) | Android 11 | Android 11 |
Materiale | Metalstel og glaskasse | Metalstel og glaskasse |
Vægt | g | 218 g |
Dimensioner | mm | 163.9 x 76.3 x 9.5 mm |
Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Motorola modeller her
Alternativer til Motorola Moto Nio : Motorola Razr 5G - Sammenligne Motorola Edge 40 Pro - Sammenligne Motorola Moto G23 - Sammenligne |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Samsung modeller her
Alternativer til Samsung Galaxy F62 : Samsung Galaxy A04 4/32GB - Sammenligne Samsung Galaxy A14 5G - Sammenligne Samsung Galaxy A10s - Sammenligne |
Motorola Moto Nio vs Samsung Galaxy F62: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Motorola Moto Nios kamera mod Samsung Galaxy F62s kamera, se forskellen mellem 64Mp OmniVision OV64B-sensoren og 64Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
Navn | Motorola Moto Nio | Samsung Galaxy F62 |
---|---|---|
Bageste kamera | 64 Mp | 64 Mp |
Sensormodel | OmniVision OV64B | |
Blitz | Dobbelt LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
Front (selfie) kamera | 16 Mp | 13 Mp |
Blitz | Ingen | Ingen |
Motorola Moto Nio vs Samsung Galaxy F62: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Motorola Moto Nio og Samsung Galaxy F62, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
Navn | Motorola Moto Nio | Samsung Galaxy F62 |
---|---|---|
Batteri | 4500 mAh | 7000 mAh |
Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
Batteri liv | 3-4 dage | 3-4 dage |
Arbejdstid i hård tilstand | 8-9 timer | 10-12 timer |
Taletid | 30 timer | 30 timer |
Hurtig opladning | Ja | Ja |
Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Motorola Moto Nio vs Samsung Galaxy F62: Antutu benchmark sammenligning.
Motorola Moto Nio i AnTuTu benchmark-testen fik 643266 point, hvilket er 45.77% hurtigere end Samsung Galaxy F62, der fik 441275. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Motorola Moto Nio vs Samsung Galaxy F62: Geekbench benchmark sammenligning.
Motorola Moto Nio fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 768 point i forhold til Samsung Galaxy F62, der fik 93, den er -87.89% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 3613 mod 2387 (51.36% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Motorola Moto Nio og Samsung Galaxy F62 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Motorola Moto Nio (fordele)
- Er 45.77 % hurtigere i Antutu-testen (201991-pointforskel).
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 16Mp vs 13Mp .
- Har en højere skærmopløsning: 2520x1080 vs 2400x1080.
- Har infrarød blaster-understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Motorola Moto Nio (ulemper)
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Samsung Galaxy F62 (fordele)
- Har et større batteri: 7000mAh vs 4500mAh (en forskel på 2500mAh).
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Samsung Galaxy F62 (ulemper)
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
Fordelene ved begge modeller
- NFC understøtter.
- Har hurtigopladningsstøtter.
Motorola Moto Nio relaterede sammenligninger
- Sammenligne Motorola Moto Nio vs Motorola One Action
- Sammenligne Motorola Moto Nio vs Motorola Moto G 5G Plus
- Sammenligne Motorola Moto Nio vs Motorola Moto G9 Plus
- Sammenligne Motorola Moto Nio vs Motorola One Vision
- Sammenligne Motorola Moto Nio vs Motorola One Vision Plus
Samsung Galaxy F62 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy F62
- Sammenligne Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy F62
- Sammenligne Samsung Galaxy M31S vs Samsung Galaxy F62
- Sammenligne Samsung Galaxy S10 Plus vs Samsung Galaxy F62
- Sammenligne Xiaomi Poco X3 Pro vs Samsung Galaxy F62