Sammenlign Samsung Galaxy F62 vs Vivo IQOO U1 5G
Navn | Samsung Galaxy F62 | Vivo IQOO U1 5G |
---|---|---|
Antutu benchmark | 441275 | 307335 |
CPU | Samsung Exynos 9825 | MediaTek Dimensity 800U |
Diagonal størrelse | 6.7 " | 6.53 " |
Løsning | 2400x1080 | 2340x1080 |
Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
vædder | 6 Gb | 6 Gb |
Rammeløs | Ja | Ingen |
Rom | 128 DK | 128 DK |
Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
Bageste kamera | 64 Mp | 48 Mp |
Kamera | Fire kameraer | Triple kamera |
Sensormodel | ||
dxomark mobilrangering | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Front (selfie) kamera | 13 Mp | 8 Mp |
Batteri | 7000 mAh | 4500 mAh |
Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Netværk | 4 G | 5 G |
Trådløst internet | Ja | Ja |
Bluetooth | Ja | Ja |
NFC | Ja | Ingen |
Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Underretning ledet | Ingen | Ingen |
Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
Operativsystem (OS) | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
Materiale | Metalstel og glaskasse | Plast |
Vægt | 218 g | 190 g |
Dimensioner | 163.9 x 76.3 x 9.5 mm | 162.1 × 76.6 × 8.5 mm |
Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Samsung modeller her
Alternativer til Samsung Galaxy F62 : Samsung Galaxy A41 4/64GB - Sammenligne Samsung Galaxy A34 5G 6/256GB - Sammenligne Samsung Galaxy A73 5G 8/128GB - Sammenligne |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Vivo modeller her
Alternativer til Vivo IQOO U1 5G : Vivo Y100 - Sammenligne Vivo IQOO 9 Pro 12/256GB - Sammenligne Vivo X70 Pro+ 12/256GB - Sammenligne |
Samsung Galaxy F62 vs Vivo IQOO U1 5G: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Samsung Galaxy F62s kamera mod Vivo IQOO U1 5Gs kamera, se forskellen mellem 64Mp -sensoren og 48Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
Navn | Samsung Galaxy F62 | Vivo IQOO U1 5G |
---|---|---|
Bageste kamera | 64 Mp | 48 Mp |
Sensormodel | ||
Blitz | Dobbelt LED-blitz | LED-blitz |
Front (selfie) kamera | 13 Mp | 8 Mp |
Blitz | Ingen | Ingen |
Samsung Galaxy F62 vs Vivo IQOO U1 5G: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Samsung Galaxy F62 og Vivo IQOO U1 5G, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
Navn | Samsung Galaxy F62 | Vivo IQOO U1 5G |
---|---|---|
Batteri | 7000 mAh | 4500 mAh |
Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
Batteri liv | 3-4 dage | 2-3 dage |
Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | 8-9 timer |
Taletid | 30 timer | 30 timer |
Hurtig opladning | Ja | Ja |
Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Samsung Galaxy F62 vs Vivo IQOO U1 5G: Antutu benchmark sammenligning.
Samsung Galaxy F62 i AnTuTu benchmark-testen fik 441275 point, hvilket er 43.58% hurtigere end Vivo IQOO U1 5G, der fik 307335. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Samsung Galaxy F62 vs Vivo IQOO U1 5G: Geekbench benchmark sammenligning.
Samsung Galaxy F62 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 573 point i forhold til Vivo IQOO U1 5G, der fik 768, den er 34.03% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 2387 mod 1674 (42.59% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Samsung Galaxy F62 og Vivo IQOO U1 5G ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Samsung Galaxy F62 (fordele)
- Er 43.58 % hurtigere i Antutu-testen (133940-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 64Mp sammenlignet med 48Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 13Mp vs 8Mp .
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 2340x1080.
- Har et større batteri: 7000mAh vs 4500mAh (en forskel på 2500mAh).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Samsung Galaxy F62 (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Vivo IQOO U1 5G (fordele)
- Vejer 28 gram mindre (190 vs 218).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Vivo IQOO U1 5G (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
Fordelene ved begge modeller
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Samsung Galaxy F62 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy F62
- Sammenligne Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy F62
- Sammenligne Samsung Galaxy M31S vs Samsung Galaxy F62
- Sammenligne Samsung Galaxy S10 Plus vs Samsung Galaxy F62
- Sammenligne Xiaomi Poco X3 Pro vs Samsung Galaxy F62
Vivo IQOO U1 5G relaterede sammenligninger
- Sammenligne Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- Sammenligne Vivo X60 vs Vivo IQOO U1 5G
- Sammenligne Vivo IQOO 7 vs Vivo IQOO U1 5G
- Sammenligne Vivo iQOO Z1 vs Vivo IQOO U1 5G
- Sammenligne Vivo IQOO U1 5G vs Vivo S5