Sammenlign Sharp AQUOS V vs Xiaomi Redmi Note 4 Global 3/32Gb
| Navn | Sharp AQUOS V | Xiaomi Redmi Note 4 Global 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 278446 | 61477 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 835 | Qualcomm Snapdragon 625 |
| Diagonal størrelse | 5.9 " | 5.5 " |
| Løsning | 2160x1080 | 1920x1080 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 4 Gb | 3 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ingen |
| Rom | 64 DK | 32 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 128 GB |
| Bageste kamera | 13 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Dobbelt kamera | Enkelt kamera |
| Sensormodel | ||
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 3090 mAh | 4100 mAh |
| Trådløs opladning | ||
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ingen | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 9.0 | Android 6.0 |
| Materiale | Metalstel og plastikhus | Metal |
| Vægt | 173 g | 175 g |
| Dimensioner | 157 x 76 x 9 mm | 151.0 x 76.0 x 8 mm |
| Pris |
Udgået.
Se alle Sharp modeller her
Alternativer til Sharp AQUOS V : Sharp Aquos R2 Compact - Sammenligne Sharp AQUOS S2 - Sammenligne |
Udgået.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Redmi Note 4 Global 3/32Gb : Xiaomi Redmi K60 Pro 8/256GB - Sammenligne Xiaomi 12 8/256Gb - Sammenligne Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb - Sammenligne |
Sharp AQUOS V vs Xiaomi Redmi Note 4 Global 3/32Gb: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Sharp AQUOS Vs kamera mod Xiaomi Redmi Note 4 Globals kamera, se forskellen mellem 13Mp -sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Sharp AQUOS V | Xiaomi Redmi Note 4 Global 3/32Gb |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 13 Mp | 13 Mp |
| Sensormodel | ||
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Sharp AQUOS V vs Xiaomi Redmi Note 4 Global 3/32Gb: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Sharp AQUOS V og Xiaomi Redmi Note 4 Global, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Sharp AQUOS V | Xiaomi Redmi Note 4 Global 3/32Gb |
|---|---|---|
| Batteri | 3090 mAh | 4100 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 5-6 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 2-3 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 6-7 timer | 7-8 timer |
| Taletid | 25 timer | 25 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning |
Sharp AQUOS V vs Xiaomi Redmi Note 4 Global 3/32Gb: Antutu benchmark sammenligning.
Sharp AQUOS V i AnTuTu benchmark-testen fik 278446 point, hvilket er 352.93% hurtigere end Xiaomi Redmi Note 4 Global 3/32Gb, der fik 61477. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Sharp AQUOS V vs Xiaomi Redmi Note 4 Global 3/32Gb: Geekbench benchmark sammenligning.
Sharp AQUOS V fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 256 point i forhold til Xiaomi Redmi Note 4 Global 3/32Gb, der fik 390, den er 52.34% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1711 mod 569 (200.70% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Sharp AQUOS V og Xiaomi Redmi Note 4 Global 3/32Gb ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Sharp AQUOS V (fordele)
- Er 352.93 % hurtigere i Antutu-testen (216969-pointforskel).
- Vejer 2 gram mindre (173 vs 175).
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 8Mp vs 5Mp .
- Har en højere skærmopløsning: 2160x1080 vs 1920x1080.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Sharp AQUOS V (ulemper)
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Redmi Note 4 Global 3/32Gb (fordele)
- Har et større batteri: 4100mAh vs 3090mAh (en forskel på 1010mAh).
- Har infrarød blaster-understøtninger.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Redmi Note 4 Global 3/32Gb (ulemper)
Fordelene ved begge modeller
- Har hurtigopladningsstøtter.
Sharp AQUOS V relaterede sammenligninger
- Sammenligne Sharp AQUOS V vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Sharp Aquos Zero vs Sharp AQUOS V
- Sammenligne Sharp AQUOS V vs Sharp AQUOS S2
- Sammenligne Sharp AQUOS V vs LG G6
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 10S vs Sharp AQUOS V
Xiaomi Redmi Note 4 Global 3/32Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Redmi Note 4 Global
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi Note 4 Global
- Sammenligne LeEco Cool1 vs Xiaomi Redmi Note 4 Global
- Sammenligne OUKITEL U20 Plus vs Xiaomi Redmi Note 4 Global
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 4 Global vs LeEco Le 2 (X520/X526)