Sammenlign Sharp Aquos R2 Compact vs Cubot C30 8/256Gb
| Navn | Sharp Aquos R2 Compact | Cubot C30 8/256Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 276448 | 149166 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek Helio P60 |
| Diagonal størrelse | 5.2 " | 6.4 " |
| Løsning | 2280x1080 | 2310x1080 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 4 Gb | 8 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ja |
| Rom | 64 DK | 256 DK |
| Ekstern hukommelse | Ingen | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
| Bageste kamera | 22.6 Mp | 48 Mp |
| Kamera | Enkelt kamera | Fire kameraer |
| Sensormodel | Samsung GM1 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 32 Mp |
| Batteri | 2500 mAh | 4200 mAh |
| Trådløs opladning | Ja | Ingen |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Materiale | Metal | Metalstel og plastikhus |
| Vægt | 139 g | 190 g |
| Dimensioner | 131 х 64 х 9,3 mm | 157.05 x 76.44 x 8.5 mm |
| Pris | 2514.81kr ($391.68) Gå til aftalen |
Udgået.
Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot C30 8/256Gb : Cubot Pocket - Sammenligne Cubot Note 8 - Sammenligne Cubot J5 - Sammenligne |
Sharp Aquos R2 Compact vs Cubot C30 8/256Gb: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Sharp Aquos R2 Compacts kamera mod Cubot C30s kamera, se forskellen mellem 22.6Mp -sensoren og 48Mp Samsung GM1-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Sharp Aquos R2 Compact | Cubot C30 8/256Gb |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 22.6 Mp | 48 Mp |
| Sensormodel | Samsung GM1 | |
| Blitz | LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 32 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Sharp Aquos R2 Compact vs Cubot C30 8/256Gb: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Sharp Aquos R2 Compact og Cubot C30, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Sharp Aquos R2 Compact | Cubot C30 8/256Gb |
|---|---|---|
| Batteri | 2500 mAh | 4200 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 5-6 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 2-3 dage | 3-4 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 5-6 timer | 8-9 timer |
| Taletid | 25 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ingen |
| Trådløs opladning | Ja | Ingen |
Sharp Aquos R2 Compact vs Cubot C30 8/256Gb: Antutu benchmark sammenligning.
Sharp Aquos R2 Compact i AnTuTu benchmark-testen fik 276448 point, hvilket er 85.33% hurtigere end Cubot C30 8/256Gb, der fik 149166. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Sharp Aquos R2 Compact vs Cubot C30 8/256Gb: Geekbench benchmark sammenligning.
Sharp Aquos R2 Compact fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 307 point i forhold til Cubot C30 8/256Gb, der fik 501, den er 63.19% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1986 mod 1242 (59.90% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Sharp Aquos R2 Compact og Cubot C30 8/256Gb ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Sharp Aquos R2 Compact (fordele)
- Er 85.33 % hurtigere i Antutu-testen (127282-pointforskel).
- Vejer 51 gram mindre (139 vs 190).
- Har vandtætte understøtninger.
- Har understøtter trådløs opladning.
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Sharp Aquos R2 Compact (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot C30 8/256Gb (fordele)
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 48Mp Samsung GM1 sammenlignet med 22.6Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp vs 8Mp .
- Har en højere skærmopløsning: 2310x1080 vs 2280x1080.
- Har et større batteri: 4200mAh vs 2500mAh (en forskel på 1700mAh).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot C30 8/256Gb (ulemper)
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
- Har ikke understøttelse af trådløs opladning.
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
Fordelene ved begge modeller
- NFC understøtter.
Sharp Aquos R2 Compact relaterede sammenligninger
- Sammenligne AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Cubot C30 8/256Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Cubot X30 vs Cubot C30
- Sammenligne Cubot X50 vs Cubot C30
- Sammenligne Cubot C30 vs Cubot C20
- Sammenligne Cubot C30 vs Cubot King Kong 5 Pro
- Sammenligne Cubot C30 vs Infinix Zero 8