Sammenlign Sharp Aquos R2 Compact vs Kenxinda 6A
| Navn | Sharp Aquos R2 Compact | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 276448 | 21533 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 845 | UNISOC SC7731 |
| Diagonal størrelse | 5.2 " | 5.5 " |
| Løsning | 2280x1080 | 960x480 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 2 |
| vædder | 4 Gb | 1 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ingen |
| Rom | 64 DK | 8 DK |
| Ekstern hukommelse | Ingen | MicroSD (TF) understøtter kort op til 32 GB |
| Bageste kamera | 22.6 Mp | 5 Mp |
| Kamera | Enkelt kamera | Dobbelt kamera |
| Sensormodel | ||
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 2 Mp |
| Batteri | 2500 mAh | 2500 mAh |
| Trådløs opladning | Ja | Ingen |
| Netværk | 4 G | 3 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Underretning ledet | Ja | Ingen |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ingen |
| Operativsystem (OS) | Android 9.0 | Android 8.1 |
| Materiale | Metal | Plast |
| Vægt | 139 g | 145 g |
| Dimensioner | 131 х 64 х 9,3 mm | 147 x 71,3 x 9,2 mm |
| Pris | 2566.16kr ($368.13) Gå til aftalen |
Udgået.
Se alle Kenxinda modeller her
Alternativer til Kenxinda 6A : |
Sharp Aquos R2 Compact vs Kenxinda 6A: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Sharp Aquos R2 Compacts kamera mod Kenxinda 6As kamera, se forskellen mellem 22.6Mp -sensoren og 5Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Sharp Aquos R2 Compact | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 22.6 Mp | 5 Mp |
| Sensormodel | ||
| Blitz | LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 2 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Sharp Aquos R2 Compact vs Kenxinda 6A: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Sharp Aquos R2 Compact og Kenxinda 6A, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Sharp Aquos R2 Compact | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| Batteri | 2500 mAh | 2500 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 5-6 dage | 5-6 dage |
| Batteri liv | 2-3 dage | 1,5-2 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 5-6 timer | 5-6 timer |
| Taletid | 25 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ingen |
| Trådløs opladning | Ja | Ingen |
Sharp Aquos R2 Compact vs Kenxinda 6A: Antutu benchmark sammenligning.
Sharp Aquos R2 Compact i AnTuTu benchmark-testen fik 276448 point, hvilket er 1183.83% hurtigere end Kenxinda 6A, der fik 21533. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Sharp Aquos R2 Compact vs Kenxinda 6A: Geekbench benchmark sammenligning.
Sharp Aquos R2 Compact fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 0 point i forhold til Kenxinda 6A, der fik 501, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1986 mod 0 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Sharp Aquos R2 Compact og Kenxinda 6A ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Sharp Aquos R2 Compact (fordele)
- Er 1183.83 % hurtigere i Antutu-testen (254915-pointforskel).
- Vejer 6 gram mindre (139 vs 145).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 22.6Mp sammenlignet med 5Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 8Mp vs 2Mp .
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 2280x1080 vs 960x480.
- Har vandtætte understøtninger.
- Har understøtter trådløs opladning.
- Har hurtigopladningsstøtter.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Sharp Aquos R2 Compact (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Kenxinda 6A (fordele)
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Kenxinda 6A (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
- Har ikke understøttelse af trådløs opladning.
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
Fordelene ved begge modeller
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Sharp Aquos R2 Compact relaterede sammenligninger
- Sammenligne AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Kenxinda 6A relaterede sammenligninger
- Sammenligne Kenxinda 6A vs YU FLY F9
- Sammenligne Kenxinda W55 vs Kenxinda 6A
- Sammenligne BLUBOO D6 Lite vs Kenxinda 6A
- Sammenligne Kingzone A5i vs Kenxinda 6A
- Sammenligne Kingzone C5 vs Kenxinda 6A