Sammenlign Meizu 17T vs Sharp Aquos R2 Compact
| Navn | Meizu 17T | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 580117 | 276448 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Diagonal størrelse | 6.67 " | 5.2 " |
| Løsning | 2340x1080 | 2280x1080 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 8 Gb | 4 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ja |
| Rom | 256 DK | 64 DK |
| Ekstern hukommelse | Ingen | Ingen |
| Bageste kamera | 64 Mp | 22.6 Mp |
| Kamera | Fire kameraer | Enkelt kamera |
| Sensormodel | Samsung GW1 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 20 Mp | 8 Mp |
| Batteri | 5000 mAh | 2500 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ja |
| Netværk | 5 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ingen | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Materiale | Plast | Metal |
| Vægt | g | 139 g |
| Dimensioner | mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Meizu modeller her
Alternativer til Meizu 17T : Meizu 18x 8/256GB - Sammenligne Meizu M6T 2/16Gb - Sammenligne Meizu 18s 8/128GB - Sammenligne |
2578.69kr ($398.34) Gå til aftalen |
Meizu 17T vs Sharp Aquos R2 Compact: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Meizu 17Ts kamera mod Sharp Aquos R2 Compacts kamera, se forskellen mellem 64Mp Samsung GW1-sensoren og 22.6Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Meizu 17T | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 64 Mp | 22.6 Mp |
| Sensormodel | Samsung GW1 | |
| Blitz | Otte lysdioder | LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 20 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Meizu 17T vs Sharp Aquos R2 Compact: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Meizu 17T og Sharp Aquos R2 Compact, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Meizu 17T | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Batteri | 5000 mAh | 2500 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 5-6 dage |
| Batteri liv | 2-3 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 8-9 timer | 5-6 timer |
| Taletid | 30 timer | 25 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ja |
Meizu 17T vs Sharp Aquos R2 Compact: Antutu benchmark sammenligning.
Meizu 17T i AnTuTu benchmark-testen fik 580117 point, hvilket er 109.85% hurtigere end Sharp Aquos R2 Compact, der fik 276448. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Meizu 17T vs Sharp Aquos R2 Compact: Geekbench benchmark sammenligning.
Meizu 17T fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 501 point i forhold til Sharp Aquos R2 Compact, der fik 923, den er 84.23% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 3435 mod 1986 (72.96% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Meizu 17T og Sharp Aquos R2 Compact ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Meizu 17T (fordele)
- Er 109.85 % hurtigere i Antutu-testen (303669-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 64Mp Samsung GW1 sammenlignet med 22.6Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 20Mp vs 8Mp .
- Har en højere skærmopløsning: 2340x1080 vs 2280x1080.
- Har et større batteri: 5000mAh vs 2500mAh (en forskel på 2500mAh).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Meizu 17T (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
- Har ikke understøttelse af trådløs opladning.
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Sharp Aquos R2 Compact (fordele)
- NFC understøtter.
- Har vandtætte understøtninger.
- Har understøtter trådløs opladning.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Sharp Aquos R2 Compact (ulemper)
Fordelene ved begge modeller
- Har hurtigopladningsstøtter.
Meizu 17T relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Mi 10 Pro Global vs Meizu 17T
- Sammenligne Xiaomi Black Shark 3 vs Meizu 17T
- Sammenligne Xiaomi Mi 10 vs Meizu 17T
- Sammenligne Meizu 17T vs Vivo NEX 3S
- Sammenligne Meizu M6T vs Meizu 17T
Sharp Aquos R2 Compact relaterede sammenligninger
- Sammenligne AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact