Sammenlign Sharp Aquos R2 Compact vs Nokia 2.3
| Navn | Sharp Aquos R2 Compact | Nokia 2.3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 276448 | 69311 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek Helio A22 |
| Diagonal størrelse | 5.2 " | 6.2 " |
| Løsning | 2280x1080 | 1520x720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 5 |
| vædder | 4 Gb | 2 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ingen |
| Rom | 64 DK | 32 DK |
| Ekstern hukommelse | Ingen | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
| Bageste kamera | 22.6 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Enkelt kamera | Dobbelt kamera |
| Sensormodel | ||
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 2500 mAh | 4000 mAh |
| Trådløs opladning | Ja | Ingen |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ingen |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ingen |
| Operativsystem (OS) | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Materiale | Metal | Plast |
| Vægt | 139 g | 183 g |
| Dimensioner | 131 х 64 х 9,3 mm | 157.7 x 75.4 x 8.7 mm |
| Pris | 2597.40kr ($402.43) Gå til aftalen | 838.99kr ($129.99) Gå til aftalen |
Sharp Aquos R2 Compact vs Nokia 2.3: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Sharp Aquos R2 Compacts kamera mod Nokia 2.3s kamera, se forskellen mellem 22.6Mp -sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Sharp Aquos R2 Compact | Nokia 2.3 |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 22.6 Mp | 13 Mp |
| Sensormodel | ||
| Blitz | LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Sharp Aquos R2 Compact vs Nokia 2.3: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Sharp Aquos R2 Compact og Nokia 2.3, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Sharp Aquos R2 Compact | Nokia 2.3 |
|---|---|---|
| Batteri | 2500 mAh | 4000 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 5-6 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 2-3 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 5-6 timer | 8-9 timer |
| Taletid | 25 timer | 25 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ingen |
| Trådløs opladning | Ja | Ingen |
Sharp Aquos R2 Compact vs Nokia 2.3: Antutu benchmark sammenligning.
Sharp Aquos R2 Compact i AnTuTu benchmark-testen fik 276448 point, hvilket er 298.85% hurtigere end Nokia 2.3, der fik 69311. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Sharp Aquos R2 Compact vs Nokia 2.3: Geekbench benchmark sammenligning.
Sharp Aquos R2 Compact fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 0 point i forhold til Nokia 2.3, der fik 501, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1986 mod 0 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Sharp Aquos R2 Compact og Nokia 2.3 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Sharp Aquos R2 Compact (fordele)
- Er 298.85 % hurtigere i Antutu-testen (207137-pointforskel).
- Vejer 44 gram mindre (139 vs 183).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 22.6Mp sammenlignet med 13Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 8Mp vs 5Mp .
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 2280x1080 vs 1520x720.
- Har vandtætte understøtninger.
- Har understøtter trådløs opladning.
- Har hurtigopladningsstøtter.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Sharp Aquos R2 Compact (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Nokia 2.3 (fordele)
- Har et større batteri: 4000mAh vs 2500mAh (en forskel på 1500mAh).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Nokia 2.3 (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
- Har ikke understøttelse af trådløs opladning.
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
Fordelene ved begge modeller
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Sharp Aquos R2 Compact relaterede sammenligninger
- Sammenligne AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Nokia 2.3 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Lenovo A7 vs Nokia 2.3
- Sammenligne Nokia 6.1 vs Nokia 2.3
- Sammenligne OUKITEL C19 vs Nokia 2.3
- Sammenligne Ulefone Note 9 vs Nokia 2.3
- Sammenligne Nokia 2.3 vs Nokia 1.4