Sammenlign Sharp Aquos R2 Compact vs OUKITEL C16
| Navn | Sharp Aquos R2 Compact | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 276448 | 24945 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek MT6580 |
| Diagonal størrelse | 5.2 " | 5.71 " |
| Løsning | 2280x1080 | 1520x720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 5 |
| vædder | 4 Gb | 2 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ingen |
| Rom | 64 DK | 16 DK |
| Ekstern hukommelse | Ingen | MicroSD (TF) understøtter kort op til 32 GB |
| Bageste kamera | 22.6 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Enkelt kamera | Dobbelt kamera |
| Sensormodel | ||
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 2500 mAh | 2600 mAh |
| Trådløs opladning | Ja | Ingen |
| Netværk | 4 G | 3 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Materiale | Metal | Plast |
| Vægt | 139 g | 153 g |
| Dimensioner | 131 х 64 х 9,3 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
| Pris | 2716.66kr ($382.03) Gå til aftalen |
Udgået.
Se alle OUKITEL modeller her
Alternativer til OUKITEL C16 : OUKITEL WP20 Pro - Sammenligne OUKITEL WP18 - Sammenligne OUKITEL WP23 - Sammenligne |
Sharp Aquos R2 Compact vs OUKITEL C16: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Sharp Aquos R2 Compacts kamera mod OUKITEL C16s kamera, se forskellen mellem 22.6Mp -sensoren og 8Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Sharp Aquos R2 Compact | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 22.6 Mp | 8 Mp |
| Sensormodel | ||
| Blitz | LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Sharp Aquos R2 Compact vs OUKITEL C16: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Sharp Aquos R2 Compact og OUKITEL C16, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Sharp Aquos R2 Compact | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| Batteri | 2500 mAh | 2600 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Aftagelig |
| Standby tid | 5-6 dage | 5-6 dage |
| Batteri liv | 2-3 dage | 1,5-2 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 5-6 timer | 5-6 timer |
| Taletid | 25 timer | 25 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ingen |
| Trådløs opladning | Ja | Ingen |
Sharp Aquos R2 Compact vs OUKITEL C16: Antutu benchmark sammenligning.
Sharp Aquos R2 Compact i AnTuTu benchmark-testen fik 276448 point, hvilket er 1008.23% hurtigere end OUKITEL C16, der fik 24945. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Sharp Aquos R2 Compact vs OUKITEL C16: Geekbench benchmark sammenligning.
Sharp Aquos R2 Compact fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 71 point i forhold til OUKITEL C16, der fik 501, den er 605.63% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1986 mod 213 (832.39% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Sharp Aquos R2 Compact og OUKITEL C16 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Sharp Aquos R2 Compact (fordele)
- Er 1008.23 % hurtigere i Antutu-testen (251503-pointforskel).
- Vejer 14 gram mindre (139 vs 153).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 22.6Mp sammenlignet med 8Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 8Mp vs 5Mp .
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 2280x1080 vs 1520x720.
- Har vandtætte understøtninger.
- Har understøtter trådløs opladning.
- Har hurtigopladningsstøtter.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Sharp Aquos R2 Compact (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge OUKITEL C16 (fordele)
- Har et større batteri: 2600mAh vs 2500mAh (en forskel på 100mAh).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage OUKITEL C16 (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
- Har ikke understøttelse af trådløs opladning.
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
Fordelene ved begge modeller
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Sharp Aquos R2 Compact relaterede sammenligninger
- Sammenligne AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
OUKITEL C16 relaterede sammenligninger
- Sammenligne ZTE Blade A530 vs OUKITEL C16
- Sammenligne OUKITEL C16 vs Cubot J9
- Sammenligne Cectdigi P35 vs OUKITEL C16
- Sammenligne OUKITEL K7 vs OUKITEL C16
- Sammenligne OUKITEL K10 vs OUKITEL C16