Sammenlign Sharp Aquos R2 Compact vs Oppo Reno Z
| Navn | Sharp Aquos R2 Compact | Oppo Reno Z |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 276448 | 227266 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek Helio P90 |
| Diagonal størrelse | 5.2 " | 6.4 " |
| Løsning | 2280x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 4 Gb | 8 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ja |
| Rom | 64 DK | 128 DK |
| Ekstern hukommelse | Ingen | Ingen |
| Bageste kamera | 22.6 Mp | 48 Mp |
| Kamera | Enkelt kamera | Dobbelt kamera |
| Sensormodel | ||
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 32 Mp |
| Batteri | 2500 mAh | 4035 mAh |
| Trådløs opladning | Ja | Ingen |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Materiale | Metal | Metalstel og glaskasse |
| Vægt | 139 g | 186 g |
| Dimensioner | 131 х 64 х 9,3 mm | 157.3 x 74.9 x 9.1 mm |
| Pris | 2691.47kr ($395.01) Gå til aftalen |
Udgået.
Se alle Oppo modeller her
Alternativer til Oppo Reno Z : Oppo Reno7 4G - Sammenligne Oppo Reno8 Pro 12/256GB - Sammenligne Oppo A53 - Sammenligne |
Sharp Aquos R2 Compact vs Oppo Reno Z: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Sharp Aquos R2 Compacts kamera mod Oppo Reno Zs kamera, se forskellen mellem 22.6Mp -sensoren og 48Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Sharp Aquos R2 Compact | Oppo Reno Z |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 22.6 Mp | 48 Mp |
| Sensormodel | ||
| Blitz | LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 32 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Sharp Aquos R2 Compact vs Oppo Reno Z: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Sharp Aquos R2 Compact og Oppo Reno Z, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Sharp Aquos R2 Compact | Oppo Reno Z |
|---|---|---|
| Batteri | 2500 mAh | 4035 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 5-6 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 2-3 dage | 3-4 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 5-6 timer | 8-9 timer |
| Taletid | 25 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ja | Ingen |
Sharp Aquos R2 Compact vs Oppo Reno Z: Antutu benchmark sammenligning.
Sharp Aquos R2 Compact i AnTuTu benchmark-testen fik 276448 point, hvilket er 21.64% hurtigere end Oppo Reno Z, der fik 227266. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Sharp Aquos R2 Compact vs Oppo Reno Z: Geekbench benchmark sammenligning.
Sharp Aquos R2 Compact fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 416 point i forhold til Oppo Reno Z, der fik 501, den er 20.43% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1986 mod 1534 (29.47% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Sharp Aquos R2 Compact og Oppo Reno Z ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Sharp Aquos R2 Compact (fordele)
- Er 21.64 % hurtigere i Antutu-testen (49182-pointforskel).
- Vejer 47 gram mindre (139 vs 186).
- Har vandtætte understøtninger.
- Har understøtter trådløs opladning.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Sharp Aquos R2 Compact (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Oppo Reno Z (fordele)
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 48Mp sammenlignet med 22.6Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp vs 8Mp .
- Har en højere skærmopløsning: 2340x1080 vs 2280x1080.
- Har et større batteri: 4035mAh vs 2500mAh (en forskel på 1535mAh).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Oppo Reno Z (ulemper)
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
- Har ikke understøttelse af trådløs opladning.
Fordelene ved begge modeller
- NFC understøtter.
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Sharp Aquos R2 Compact relaterede sammenligninger
- Sammenligne AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Oppo Reno Z relaterede sammenligninger
- Sammenligne Oppo Reno Z vs Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global
- Sammenligne OnePlus 7 vs Oppo Reno Z
- Sammenligne Xiaomi Mi 9 SE Global vs Oppo Reno Z
- Sammenligne Xiaomi Mi 9 Lite vs Oppo Reno Z
- Sammenligne Xiaomi Black Shark 2 vs Oppo Reno Z