Sammenlign Samsung Galaxy A32 5G vs Sharp Aquos R2 Compact
| Navn | Samsung Galaxy A32 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 290582 | 276448 |
| CPU | MediaTek Dimensity 720 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Diagonal størrelse | 6.5 " | 5.2 " |
| Løsning | 1600x720 | 2280x1080 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 4 Gb | 4 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ja |
| Rom | 64 DK | 64 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | Ingen |
| Bageste kamera | 48 Mp | 22.6 Mp |
| Kamera | Fire kameraer | Enkelt kamera |
| Sensormodel | ||
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 13 Mp | 8 Mp |
| Batteri | 5000 mAh | 2500 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ja |
| Netværk | 5 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 11 | Android 9.0 |
| Materiale | Plast | Metal |
| Vægt | 205 g | 139 g |
| Dimensioner | 164.2 x 76.1 x 9.1 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Pris | 1755.58kr ($271.88) Gå til aftalen | 2447.54kr ($379.04) Gå til aftalen |
Samsung Galaxy A32 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Samsung Galaxy A32 5Gs kamera mod Sharp Aquos R2 Compacts kamera, se forskellen mellem 48Mp -sensoren og 22.6Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Samsung Galaxy A32 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 48 Mp | 22.6 Mp |
| Sensormodel | ||
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 13 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Samsung Galaxy A32 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Samsung Galaxy A32 5G og Sharp Aquos R2 Compact, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Samsung Galaxy A32 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Batteri | 5000 mAh | 2500 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 5-6 dage |
| Batteri liv | 5-6 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 14-15 timer | 5-6 timer |
| Taletid | 30 timer | 25 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ja |
Samsung Galaxy A32 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: Antutu benchmark sammenligning.
Samsung Galaxy A32 5G i AnTuTu benchmark-testen fik 290582 point, hvilket er 5.11% hurtigere end Sharp Aquos R2 Compact, der fik 276448. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Samsung Galaxy A32 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: Geekbench benchmark sammenligning.
Samsung Galaxy A32 5G fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 501 point i forhold til Sharp Aquos R2 Compact, der fik 505, den er 0.80% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1659 mod 1986 (-16.47% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Samsung Galaxy A32 5G og Sharp Aquos R2 Compact ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Samsung Galaxy A32 5G (fordele)
- Er 5.11 % hurtigere i Antutu-testen (14134-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 48Mp sammenlignet med 22.6Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 13Mp vs 8Mp .
- Har et større batteri: 5000mAh vs 2500mAh (en forskel på 2500mAh).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Samsung Galaxy A32 5G (ulemper)
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
- Har ikke understøttelse af trådløs opladning.
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Sharp Aquos R2 Compact (fordele)
- Vejer 66 gram mindre (139 vs 205).
- Har en højere skærmopløsning: 2280x1080 vs 1600x720.
- Har vandtætte understøtninger.
- Har understøtter trådløs opladning.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Sharp Aquos R2 Compact (ulemper)
Fordelene ved begge modeller
- NFC understøtter.
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Samsung Galaxy A32 5G relaterede sammenligninger
- Sammenligne Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A22 5G
- Sammenligne Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- Sammenligne Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A23 4G
- Sammenligne Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A13 5G
- Sammenligne Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A32 5G
Sharp Aquos R2 Compact relaterede sammenligninger
- Sammenligne AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact