Sammenlign Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor 3W
| Navn | Sharp Aquos R2 Compact | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 276448 | 148199 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek Helio P70 |
| Diagonal størrelse | 5.2 " | 5.7 " |
| Løsning | 2280x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 4 Gb | 6 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ingen |
| Rom | 64 DK | 64 DK |
| Ekstern hukommelse | Ingen | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
| Bageste kamera | 22.6 Mp | 21 Mp |
| Kamera | Enkelt kamera | Enkelt kamera |
| Sensormodel | Sony IMX230 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 8 Mp |
| Batteri | 2500 mAh | 10300 mAh |
| Trådløs opladning | Ja | Ingen |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Materiale | Metal | Plast og gummi |
| Vægt | 139 g | 364 g |
| Dimensioner | 131 х 64 х 9,3 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Pris | 2727.88kr ($374.62) Gå til aftalen |
Udgået.
Se alle Ulefone modeller her
Alternativer til Ulefone Armor 3W : Ulefone Armor X3 - Sammenligne Ulefone Armor X9 - Sammenligne Ulefone Armor X6 - Sammenligne |
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor 3W: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Sharp Aquos R2 Compacts kamera mod Ulefone Armor 3Ws kamera, se forskellen mellem 22.6Mp -sensoren og 21Mp Sony IMX230-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Sharp Aquos R2 Compact | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 22.6 Mp | 21 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX230 | |
| Blitz | LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor 3W: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Sharp Aquos R2 Compact og Ulefone Armor 3W, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Sharp Aquos R2 Compact | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| Batteri | 2500 mAh | 10300 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 5-6 dage | 8-9 dage |
| Batteri liv | 2-3 dage | 5-6 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 5-6 timer | 14-15 timer |
| Taletid | 25 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ja | Ingen |
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor 3W: Antutu benchmark sammenligning.
Sharp Aquos R2 Compact i AnTuTu benchmark-testen fik 276448 point, hvilket er 86.54% hurtigere end Ulefone Armor 3W, der fik 148199. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor 3W: Geekbench benchmark sammenligning.
Sharp Aquos R2 Compact fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 320 point i forhold til Ulefone Armor 3W, der fik 501, den er 56.56% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1986 mod 1475 (34.64% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Sharp Aquos R2 Compact og Ulefone Armor 3W ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Sharp Aquos R2 Compact (fordele)
- Er 86.54 % hurtigere i Antutu-testen (128249-pointforskel).
- Vejer 225 gram mindre (139 vs 364).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 22.6Mp sammenlignet med 21Mp Sony IMX230
- Har en højere skærmopløsning: 2280x1080 vs 2160x1080.
- Har understøtter trådløs opladning.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Sharp Aquos R2 Compact (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Ulefone Armor 3W (fordele)
- Har et større batteri: 10300mAh vs 2500mAh (en forskel på 7800mAh).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Ulefone Armor 3W (ulemper)
- Har ikke understøttelse af trådløs opladning.
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
Fordelene ved begge modeller
- NFC understøtter.
- Har vandtætte understøtninger.
- Har hurtigopladningsstøtter.
Sharp Aquos R2 Compact relaterede sammenligninger
- Sammenligne AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Ulefone Armor 3W relaterede sammenligninger
- Sammenligne Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- Sammenligne Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- Sammenligne Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- Sammenligne Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- Sammenligne Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W