Sammenlign Sharp Aquos R2 Compact vs Vivo IQOO Pro 5G
Navn | Sharp Aquos R2 Compact | Vivo IQOO Pro 5G |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu benchmark | 276448 | 42366 |
CPU | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 855 Plus |
Diagonal størrelse | 5.2 " | 6.41 " |
Løsning | 2280x1080 | 2340x1080 |
Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
vædder | 4 Gb | 8 Gb |
Rammeløs | Ja | Ja |
Rom | 64 DK | 128 DK |
Ekstern hukommelse | Ingen | Ingen |
Bageste kamera | 22.6 Mp | 48 Mp |
Kamera | Enkelt kamera | Triple kamera |
Sensormodel | Sony IMX582 | |
dxomark mobilrangering | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Front (selfie) kamera | 8 Mp | 12 Mp |
Batteri | 2500 mAh | 4500 mAh |
Trådløs opladning | Ja | Ingen |
Netværk | 4 G | 5 G |
Trådløst internet | Ja | Ja |
Bluetooth | Ja | Ja |
NFC | Ja | Ja |
Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Underretning ledet | Ja | Ja |
Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
Operativsystem (OS) | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
Materiale | Metal | Metalstel og glaskasse |
Vægt | 139 g | 217 g |
Dimensioner | 131 х 64 х 9,3 mm | 158.8 × 75.7 × 9.3 mm |
Pris | 2532.86kr ($391.99) Gå til aftalen |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Vivo modeller her
Alternativer til Vivo IQOO Pro 5G : Vivo IQOO 10 12/512GB - Sammenligne Vivo IQOO 9 12/512GB - Sammenligne Vivo iQOO Neo5 SE 8/128GB - Sammenligne |
Sharp Aquos R2 Compact vs Vivo IQOO Pro 5G: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Sharp Aquos R2 Compacts kamera mod Vivo IQOO Pro 5Gs kamera, se forskellen mellem 22.6Mp -sensoren og 48Mp Sony IMX582-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
Navn | Sharp Aquos R2 Compact | Vivo IQOO Pro 5G |
---|---|---|
Bageste kamera | 22.6 Mp | 48 Mp |
Sensormodel | Sony IMX582 | |
Blitz | LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
Front (selfie) kamera | 8 Mp | 12 Mp |
Blitz | Ingen | Ingen |
Sharp Aquos R2 Compact vs Vivo IQOO Pro 5G: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Sharp Aquos R2 Compact og Vivo IQOO Pro 5G, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
Navn | Sharp Aquos R2 Compact | Vivo IQOO Pro 5G |
---|---|---|
Batteri | 2500 mAh | 4500 mAh |
Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
Standby tid | 5-6 dage | 5-6 dage |
Batteri liv | 2-3 dage | 2-3 dage |
Arbejdstid i hård tilstand | 5-6 timer | 8-9 timer |
Taletid | 25 timer | 25 timer |
Hurtig opladning | Ja | Ja |
Trådløs opladning | Ja | Ingen |
Sharp Aquos R2 Compact vs Vivo IQOO Pro 5G: Antutu benchmark sammenligning.
Sharp Aquos R2 Compact i AnTuTu benchmark-testen fik 276448 point, hvilket er 552.52% hurtigere end Vivo IQOO Pro 5G, der fik 42366. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Sharp Aquos R2 Compact vs Vivo IQOO Pro 5G: Geekbench benchmark sammenligning.
Sharp Aquos R2 Compact fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 755 point i forhold til Vivo IQOO Pro 5G, der fik 501, den er -33.64% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1986 mod 2696 (-26.34% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Sharp Aquos R2 Compact og Vivo IQOO Pro 5G ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Sharp Aquos R2 Compact (fordele)
- Er 552.52 % hurtigere i Antutu-testen (234082-pointforskel).
- Vejer 78 gram mindre (139 vs 217).
- Har vandtætte understøtninger.
- Har understøtter trådløs opladning.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Sharp Aquos R2 Compact (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Vivo IQOO Pro 5G (fordele)
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 48Mp Sony IMX582 sammenlignet med 22.6Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 12Mp vs 8Mp .
- Har en højere skærmopløsning: 2340x1080 vs 2280x1080.
- Har et større batteri: 4500mAh vs 2500mAh (en forskel på 2000mAh).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Vivo IQOO Pro 5G (ulemper)
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
- Har ikke understøttelse af trådløs opladning.
Fordelene ved begge modeller
- NFC understøtter.
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Sharp Aquos R2 Compact relaterede sammenligninger
- Sammenligne AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Vivo IQOO Pro 5G relaterede sammenligninger
- Sammenligne ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo IQOO Pro 5G
- Sammenligne Vivo S6 vs Vivo IQOO Pro 5G
- Sammenligne Ulefone Armor 2 vs Vivo IQOO Pro 5G
- Sammenligne Vivo NEX 3S vs Vivo IQOO Pro 5G
- Sammenligne Vernee T3 Pro vs Vivo IQOO Pro 5G