Sammenlign Vivo IQOO U1 5G vs Sharp Aquos R2 Compact
| Navn | Vivo IQOO U1 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 307335 | 276448 |
| CPU | MediaTek Dimensity 800U | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Diagonal størrelse | 6.53 " | 5.2 " |
| Løsning | 2340x1080 | 2280x1080 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 6 Gb | 4 Gb |
| Rammeløs | Ingen | Ja |
| Rom | 128 DK | 64 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | Ingen |
| Bageste kamera | 48 Mp | 22.6 Mp |
| Kamera | Triple kamera | Enkelt kamera |
| Sensormodel | ||
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 8 Mp |
| Batteri | 4500 mAh | 2500 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ja |
| Netværk | 5 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ingen | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ingen | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Materiale | Plast | Metal |
| Vægt | 190 g | 139 g |
| Dimensioner | 162.1 × 76.6 × 8.5 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Vivo modeller her
Alternativer til Vivo IQOO U1 5G : Vivo X70 Pro 12/256GB - Sammenligne Vivo IQOO Neo7 12/256GB - Sammenligne Vivo iQOO Neo5 SE 8/128GB - Sammenligne |
2720.20kr ($377.70) Gå til aftalen |
Vivo IQOO U1 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Vivo IQOO U1 5Gs kamera mod Sharp Aquos R2 Compacts kamera, se forskellen mellem 48Mp -sensoren og 22.6Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Vivo IQOO U1 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 48 Mp | 22.6 Mp |
| Sensormodel | ||
| Blitz | LED-blitz | LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Vivo IQOO U1 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Vivo IQOO U1 5G og Sharp Aquos R2 Compact, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Vivo IQOO U1 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Batteri | 4500 mAh | 2500 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 5-6 dage |
| Batteri liv | 2-3 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 8-9 timer | 5-6 timer |
| Taletid | 30 timer | 25 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ja |
Vivo IQOO U1 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: Antutu benchmark sammenligning.
Vivo IQOO U1 5G i AnTuTu benchmark-testen fik 307335 point, hvilket er 11.17% hurtigere end Sharp Aquos R2 Compact, der fik 276448. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Vivo IQOO U1 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: Geekbench benchmark sammenligning.
Vivo IQOO U1 5G fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 501 point i forhold til Sharp Aquos R2 Compact, der fik 573, den er 14.37% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1674 mod 1986 (-15.71% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Vivo IQOO U1 5G og Sharp Aquos R2 Compact ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Vivo IQOO U1 5G (fordele)
- Er 11.17 % hurtigere i Antutu-testen (30887-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 48Mp sammenlignet med 22.6Mp
- Har en højere skærmopløsning: 2340x1080 vs 2280x1080.
- Har et større batteri: 4500mAh vs 2500mAh (en forskel på 2000mAh).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Vivo IQOO U1 5G (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
- Har ikke understøttelse af trådløs opladning.
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Sharp Aquos R2 Compact (fordele)
- Vejer 51 gram mindre (139 vs 190).
- NFC understøtter.
- Har vandtætte understøtninger.
- Har understøtter trådløs opladning.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Sharp Aquos R2 Compact (ulemper)
Fordelene ved begge modeller
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Vivo IQOO U1 5G relaterede sammenligninger
- Sammenligne Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- Sammenligne Vivo X60 vs Vivo IQOO U1 5G
- Sammenligne Vivo iQOO Z1 vs Vivo IQOO U1 5G
- Sammenligne Vivo IQOO 7 vs Vivo IQOO U1 5G
- Sammenligne Vivo IQOO U1 5G vs Vivo S5
Sharp Aquos R2 Compact relaterede sammenligninger
- Sammenligne AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact