Sammenlign Vivo NEX 3S 8/256GB vs Sharp Aquos R2 Compact
Navn | Vivo NEX 3S 8/256GB | Sharp Aquos R2 Compact |
---|---|---|
Antutu benchmark | 592051 | 276448 |
CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 845 |
Diagonal størrelse | 6.89 " | 5.2 " |
Løsning | 2560x1080 | 2280x1080 |
Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
vædder | 8 Gb | 4 Gb |
Rammeløs | Ja | Ja |
Rom | 256 DK | 64 DK |
Ekstern hukommelse | Ingen | Ingen |
Bageste kamera | 64 Mp | 22.6 Mp |
Kamera | Triple kamera | Enkelt kamera |
Sensormodel | Samsung GW1 | |
dxomark mobilrangering | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Front (selfie) kamera | 16 Mp | 8 Mp |
Batteri | 4500 mAh | 2500 mAh |
Trådløs opladning | Ingen | Ja |
Netværk | 5 G | 4 G |
Trådløst internet | Ja | Ja |
Bluetooth | Ja | Ja |
NFC | Ja | Ja |
Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Underretning ledet | Ja | Ja |
Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
Materiale | Metalstel og glaskasse | Metal |
Vægt | 217 g | 139 g |
Dimensioner | 167.44 × 76.14 × 9.4 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
Pris |
Udgået.
Se alle Vivo modeller her
Alternativer til Vivo NEX 3S 8/256GB : Vivo IQOO 10 12/512GB - Sammenligne Vivo iQOO Z1 8/256GB - Sammenligne Vivo IQOO 9 Pro 8/256GB - Sammenligne |
2691.59kr ($376.03) Gå til aftalen |
Vivo NEX 3S 8/256GB vs Sharp Aquos R2 Compact: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Vivo NEX 3Ss kamera mod Sharp Aquos R2 Compacts kamera, se forskellen mellem 64Mp Samsung GW1-sensoren og 22.6Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
Navn | Vivo NEX 3S 8/256GB | Sharp Aquos R2 Compact |
---|---|---|
Bageste kamera | 64 Mp | 22.6 Mp |
Sensormodel | Samsung GW1 | |
Blitz | Dobbelt LED-blitz | LED-blitz |
Front (selfie) kamera | 16 Mp | 8 Mp |
Blitz | LED-blitz | Ingen |
Vivo NEX 3S 8/256GB vs Sharp Aquos R2 Compact: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Vivo NEX 3S og Sharp Aquos R2 Compact, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
Navn | Vivo NEX 3S 8/256GB | Sharp Aquos R2 Compact |
---|---|---|
Batteri | 4500 mAh | 2500 mAh |
Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
Standby tid | 6-7 dage | 5-6 dage |
Batteri liv | 3-4 dage | 2-3 dage |
Arbejdstid i hård tilstand | 8-9 timer | 5-6 timer |
Taletid | 30 timer | 25 timer |
Hurtig opladning | Ja | Ja |
Trådløs opladning | Ingen | Ja |
Vivo NEX 3S 8/256GB vs Sharp Aquos R2 Compact: Antutu benchmark sammenligning.
Vivo NEX 3S 8/256GB i AnTuTu benchmark-testen fik 592051 point, hvilket er 114.16% hurtigere end Sharp Aquos R2 Compact, der fik 276448. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Vivo NEX 3S 8/256GB vs Sharp Aquos R2 Compact: Geekbench benchmark sammenligning.
Vivo NEX 3S 8/256GB fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 501 point i forhold til Sharp Aquos R2 Compact, der fik 924, den er 84.43% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 3449 mod 1986 (73.67% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Vivo NEX 3S 8/256GB og Sharp Aquos R2 Compact ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Vivo NEX 3S 8/256GB (fordele)
- Er 114.16 % hurtigere i Antutu-testen (315603-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 64Mp Samsung GW1 sammenlignet med 22.6Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 16Mp vs 8Mp .
- Har en højere skærmopløsning: 2560x1080 vs 2280x1080.
- Har et større batteri: 4500mAh vs 2500mAh (en forskel på 2000mAh).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Vivo NEX 3S 8/256GB (ulemper)
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
- Har ikke understøttelse af trådløs opladning.
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Sharp Aquos R2 Compact (fordele)
- Vejer 78 gram mindre (139 vs 217).
- Har vandtætte understøtninger.
- Har understøtter trådløs opladning.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Sharp Aquos R2 Compact (ulemper)
Fordelene ved begge modeller
- NFC understøtter.
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Vivo NEX 3S 8/256GB relaterede sammenligninger
- Sammenligne Meizu 17T vs Vivo NEX 3S
- Sammenligne Vivo NEX 3 vs Vivo NEX 3S
- Sammenligne Vivo NEX 3S vs Vivo IQOO 5
- Sammenligne Vivo Z3x vs Vivo NEX 3S
- Sammenligne Vivo Apex 2019 vs Vivo NEX 3S
Sharp Aquos R2 Compact relaterede sammenligninger
- Sammenligne AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact