Sammenlign Vivo S7t vs Sharp Aquos R2 Compact
| Navn | Vivo S7t | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 393608 | 276448 |
| CPU | MediaTek Dimensity 820 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Diagonal størrelse | 6.44 " | 5.2 " |
| Løsning | 2400x1080 | 2280x1080 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 8 Gb | 4 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ja |
| Rom | 128 DK | 64 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | Ingen |
| Bageste kamera | 64 Mp | 22.6 Mp |
| Kamera | Triple kamera | Enkelt kamera |
| Sensormodel | Samsung GW1 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 44 Mp | 8 Mp |
| Batteri | 4000 mAh | 2500 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ja |
| Netværk | 5 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ingen | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 11 | Android 9.0 |
| Materiale | Plastramme og glaskasse | Metal |
| Vægt | 170 g | 139 g |
| Dimensioner | 158.82 x 74.2 x 7.39 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Vivo modeller her
Alternativer til Vivo S7t : Vivo X90s - Sammenligne Vivo X70 Pro 12/512GB - Sammenligne Vivo IQOO Neo 8 - Sammenligne |
2528.38kr ($395.82) Gå til aftalen |
Vivo S7t vs Sharp Aquos R2 Compact: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Vivo S7ts kamera mod Sharp Aquos R2 Compacts kamera, se forskellen mellem 64Mp Samsung GW1-sensoren og 22.6Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Vivo S7t | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 64 Mp | 22.6 Mp |
| Sensormodel | Samsung GW1 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 44 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Vivo S7t vs Sharp Aquos R2 Compact: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Vivo S7t og Sharp Aquos R2 Compact, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Vivo S7t | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Batteri | 4000 mAh | 2500 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 5-6 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 8-9 timer | 5-6 timer |
| Taletid | 30 timer | 25 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ja |
Vivo S7t vs Sharp Aquos R2 Compact: Antutu benchmark sammenligning.
Vivo S7t i AnTuTu benchmark-testen fik 393608 point, hvilket er 42.38% hurtigere end Sharp Aquos R2 Compact, der fik 276448. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Vivo S7t vs Sharp Aquos R2 Compact: Geekbench benchmark sammenligning.
Vivo S7t fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 501 point i forhold til Sharp Aquos R2 Compact, der fik 656, den er 30.94% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1924 mod 1986 (-3.12% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Vivo S7t og Sharp Aquos R2 Compact ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Vivo S7t (fordele)
- Er 42.38 % hurtigere i Antutu-testen (117160-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 64Mp Samsung GW1 sammenlignet med 22.6Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 44Mp vs 8Mp .
- Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 2280x1080.
- Har et større batteri: 4000mAh vs 2500mAh (en forskel på 1500mAh).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Vivo S7t (ulemper)
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
- Har ikke understøttelse af trådløs opladning.
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Sharp Aquos R2 Compact (fordele)
- Vejer 31 gram mindre (139 vs 170).
- Har vandtætte understøtninger.
- Har understøtter trådløs opladning.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Sharp Aquos R2 Compact (ulemper)
Fordelene ved begge modeller
- NFC understøtter.
- Har hurtigopladningsstøtter.
Vivo S7t relaterede sammenligninger
- Sammenligne Vivo S7t vs Vivo S6
- Sammenligne Vivo S7t vs Vivo S9
- Sammenligne Vivo S7 vs Vivo S7t
- Sammenligne Vivo S7t vs Vivo S5
- Sammenligne Ulefone Armor 11 vs Vivo S7t
Sharp Aquos R2 Compact relaterede sammenligninger
- Sammenligne AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact