Sammenlign Sharp Aquos R2 Compact vs Vivo U3x
| Navn | Sharp Aquos R2 Compact | Vivo U3x | 
|---|---|---|
                          
                         | 
                
                    
                          
                         | 
                
            |
| Antutu benchmark | 276448 | 167355 | 
| CPU | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 665 | 
| Diagonal størrelse | 5.2 " | 6.35 " | 
| Løsning | 2280x1080 | 1544x720 | 
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 | 
| vædder | 4 Gb | 3 Gb | 
| Rammeløs | Ja | Ja | 
| Rom | 64 DK | 32 DK | 
| Ekstern hukommelse | Ingen | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | 
| Bageste kamera | 22.6 Mp | 13 Mp | 
| Kamera | Enkelt kamera | Triple kamera | 
| Sensormodel | ||
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 8 Mp | 
| Batteri | 2500 mAh | 5000 mAh | 
| Trådløs opladning | Ja | Ingen | 
| Netværk | 4 G | 4 G | 
| Trådløst internet | Ja | Ja | 
| Bluetooth | Ja | Ja | 
| NFC | Ja | Ingen | 
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS | 
| Underretning ledet | Ja | Ingen | 
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja | 
| Operativsystem (OS) | Android 9.0 | Android 9.0 | 
| Materiale | Metal | Plast | 
| Vægt | 139 g | 191 g | 
| Dimensioner | 131 х 64 х 9,3 mm | 159,4 x 76.8 x 8.9 mm | 
| Pris | 2446.05kr ($377.40) Gå til aftalen | 
    
    
    Giv mig besked, når det sælges.
    Se alle Vivo modeller her
     Alternativer til Vivo U3x : Vivo IQOO 10 Pro 12/256GB - Sammenligne Vivo X90 8/256GB - Sammenligne Vivo IQOO 12 Pro - Sammenligne  | 
                
            
        
Sharp Aquos R2 Compact vs Vivo U3x: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Sharp Aquos R2 Compacts kamera mod Vivo U3xs kamera, se forskellen mellem 22.6Mp -sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Sharp Aquos R2 Compact | Vivo U3x | 
|---|---|---|
| Bageste kamera | 22.6 Mp | 13 Mp | 
| Sensormodel | ||
| Blitz | LED-blitz | LED-blitz | 
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 8 Mp | 
| Blitz | Ingen | Ingen | 
Sharp Aquos R2 Compact vs Vivo U3x: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Sharp Aquos R2 Compact og Vivo U3x, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Sharp Aquos R2 Compact | Vivo U3x | 
|---|---|---|
| Batteri | 2500 mAh | 5000 mAh | 
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes | 
| Standby tid | 5-6 dage | 6-7 dage | 
| Batteri liv | 2-3 dage | 3-4 dage | 
| Arbejdstid i hård tilstand | 5-6 timer | 10-12 timer | 
| Taletid | 25 timer | 30 timer | 
| Hurtig opladning | Ja | Ja | 
| Trådløs opladning | Ja | Ingen | 
                        
 
                        Sharp Aquos R2 Compact vs Vivo U3x: Antutu benchmark sammenligning.
                    
                Sharp Aquos R2 Compact i AnTuTu benchmark-testen fik 276448 point, hvilket er 65.19% hurtigere end Vivo U3x, der fik 167355. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Sharp Aquos R2 Compact vs Vivo U3x: Geekbench benchmark sammenligning.
Sharp Aquos R2 Compact fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 320 point i forhold til Vivo U3x, der fik 501, den er 56.56% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1986 mod 1381 (43.81% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Sharp Aquos R2 Compact og Vivo U3x ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Sharp Aquos R2 Compact (fordele)
- Er 65.19 % hurtigere i Antutu-testen (109093-pointforskel).
 - Vejer 52 gram mindre (139 vs 191).
 - Har et bageste kamera med højere opløsning: 22.6Mp sammenlignet med 13Mp
 - NFC understøtter.
 - Har en højere skærmopløsning: 2280x1080 vs 1544x720.
 - Har vandtætte understøtninger.
 - Har understøtter trådløs opladning.
 
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Sharp Aquos R2 Compact (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Vivo U3x (fordele)
- Har et større batteri: 5000mAh vs 2500mAh (en forskel på 2500mAh).
 
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Vivo U3x (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
 - Har ikke vandafvisende understøtninger.
 - Har ikke understøttelse af trådløs opladning.
 
Fordelene ved begge modeller
- Har hurtigopladningsstøtter.
 - Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
 
Sharp Aquos R2 Compact relaterede sammenligninger
- Sammenligne AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
 - Sammenligne Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
 - Sammenligne Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
 - Sammenligne Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
 - Sammenligne Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
 
Vivo U3x relaterede sammenligninger
- Sammenligne Vivo iQOO U3 vs Vivo U3x
 - Sammenligne Realme C17 vs Vivo U3x
 - Sammenligne Vivo IQOO 5 vs Vivo U3x
 - Sammenligne Vivo X30 vs Vivo U3x
 - Sammenligne Huawei P10 Plus vs Vivo U3x