Sammenlign Xiaomi Mi CC10e vs Sharp Aquos R2 Compact
| Navn | Xiaomi Mi CC10e | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 327699 | 276448 |
| CPU | MediaTek Dimensity 800 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Diagonal størrelse | 6.67 " | 5.2 " |
| Løsning | 2400x1080 | 2280x1080 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 6 Gb | 4 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ja |
| Rom | 128 DK | 64 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB | Ingen |
| Bageste kamera | 48 Mp | 22.6 Mp |
| Kamera | Fire kameraer | Enkelt kamera |
| Sensormodel | Samsung GM2 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 8 Mp |
| Batteri | 5020 mAh | 2500 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ja |
| Netværk | 5 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ingen | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ingen | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Materiale | Metalstel og glaskasse | Metal |
| Vægt | 207 g | 139 g |
| Dimensioner | 165.5 x 76.68 x 8.8 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Mi CC10e : Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/512GB - Sammenligne Xiaomi Mi 11 8/256GB - Sammenligne Xiaomi Redmi 12C 4/128GB - Sammenligne |
2548.18kr ($370.88) Gå til aftalen |
Xiaomi Mi CC10e vs Sharp Aquos R2 Compact: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi Mi CC10es kamera mod Sharp Aquos R2 Compacts kamera, se forskellen mellem 48Mp Samsung GM2-sensoren og 22.6Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Xiaomi Mi CC10e | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 48 Mp | 22.6 Mp |
| Sensormodel | Samsung GM2 | |
| Blitz | LED-blitz | |
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Xiaomi Mi CC10e vs Sharp Aquos R2 Compact: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi Mi CC10e og Sharp Aquos R2 Compact, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Xiaomi Mi CC10e | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Batteri | 5020 mAh | 2500 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 5-6 dage |
| Batteri liv | 2-3 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 8-9 timer | 5-6 timer |
| Taletid | 25 timer | 25 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ja |
Xiaomi Mi CC10e vs Sharp Aquos R2 Compact: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi Mi CC10e i AnTuTu benchmark-testen fik 327699 point, hvilket er 18.54% hurtigere end Sharp Aquos R2 Compact, der fik 276448. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Xiaomi Mi CC10e vs Sharp Aquos R2 Compact: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi Mi CC10e fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 501 point i forhold til Sharp Aquos R2 Compact, der fik 536, den er 6.99% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 2153 mod 1986 (8.41% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Xiaomi Mi CC10e og Sharp Aquos R2 Compact ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Mi CC10e (fordele)
- Er 18.54 % hurtigere i Antutu-testen (51251-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 48Mp Samsung GM2 sammenlignet med 22.6Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 16Mp vs 8Mp .
- Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 2280x1080.
- Har et større batteri: 5020mAh vs 2500mAh (en forskel på 2520mAh).
- Har infrarød blaster-understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Mi CC10e (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
- Har ikke understøttelse af trådløs opladning.
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Sharp Aquos R2 Compact (fordele)
- Vejer 68 gram mindre (139 vs 207).
- NFC understøtter.
- Har vandtætte understøtninger.
- Har understøtter trådløs opladning.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Sharp Aquos R2 Compact (ulemper)
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
Fordelene ved begge modeller
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Xiaomi Mi CC10e relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Mi CC10e
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Mi CC10e
- Sammenligne Vivo Z6 vs Xiaomi Mi CC10e
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global vs Xiaomi Mi CC10e
- Sammenligne Xiaomi Redmi 6 vs Xiaomi Mi CC10e
Sharp Aquos R2 Compact relaterede sammenligninger
- Sammenligne AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact