Sammenlign Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Poco C3
| Navn | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi Poco C3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 276448 | 109489 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek Helio G35 |
| Diagonal størrelse | 5.2 " | 6.53 " |
| Løsning | 2280x1080 | 1600x720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 4 Gb | 2 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ingen |
| Rom | 64 DK | 32 DK |
| Ekstern hukommelse | Ingen | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB |
| Bageste kamera | 22.6 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Enkelt kamera | Triple kamera |
| Sensormodel | ||
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 2500 mAh | 5020 mAh |
| Trådløs opladning | Ja | Ingen |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Materiale | Metal | Plast |
| Vægt | 139 g | 194 g |
| Dimensioner | 131 х 64 х 9,3 mm | 164.9 x 77.1 x 9 mm |
| Pris | 2504.38kr ($394.16) Gå til aftalen |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Poco C3 : Xiaomi Redmi K60 Pro 12/256GB - Sammenligne Xiaomi Poco M5s 4/64GB - Sammenligne Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/128GB - Sammenligne |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Poco C3: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Sharp Aquos R2 Compacts kamera mod Xiaomi Poco C3s kamera, se forskellen mellem 22.6Mp -sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi Poco C3 |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 22.6 Mp | 13 Mp |
| Sensormodel | ||
| Blitz | LED-blitz | LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Poco C3: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Sharp Aquos R2 Compact og Xiaomi Poco C3, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi Poco C3 |
|---|---|---|
| Batteri | 2500 mAh | 5020 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 5-6 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 2-3 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 5-6 timer | 10-12 timer |
| Taletid | 25 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ja | Ingen |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Poco C3: Antutu benchmark sammenligning.
Sharp Aquos R2 Compact i AnTuTu benchmark-testen fik 276448 point, hvilket er 152.49% hurtigere end Xiaomi Poco C3, der fik 109489. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Poco C3: Geekbench benchmark sammenligning.
Sharp Aquos R2 Compact fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 175 point i forhold til Xiaomi Poco C3, der fik 501, den er 186.29% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1986 mod 984 (101.83% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Sharp Aquos R2 Compact og Xiaomi Poco C3 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Sharp Aquos R2 Compact (fordele)
- Er 152.49 % hurtigere i Antutu-testen (166959-pointforskel).
- Vejer 55 gram mindre (139 vs 194).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 22.6Mp sammenlignet med 13Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 8Mp vs 5Mp .
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 2280x1080 vs 1600x720.
- Har vandtætte understøtninger.
- Har understøtter trådløs opladning.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Sharp Aquos R2 Compact (ulemper)
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Poco C3 (fordele)
- Har et større batteri: 5020mAh vs 2500mAh (en forskel på 2520mAh).
- Har infrarød blaster-understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Poco C3 (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
- Har ikke understøttelse af trådløs opladning.
Fordelene ved begge modeller
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Sharp Aquos R2 Compact relaterede sammenligninger
- Sammenligne AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Xiaomi Poco C3 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Poco C3
- Sammenligne Doogee BL5500 Lite vs Xiaomi Poco C3
- Sammenligne Xiaomi Poco C3 vs Huawei Honor Play 9A
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 8 Global vs Xiaomi Poco C3
- Sammenligne Xiaomi Black Shark 2 vs Xiaomi Poco C3