Sammenlign Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb
| Navn | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 276448 | 175488 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 662 |
| Diagonal størrelse | 5.2 " | 6.53 " |
| Løsning | 2280x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 4 Gb | 4 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ja |
| Rom | 64 DK | 64 DK |
| Ekstern hukommelse | Ingen | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB |
| Bageste kamera | 22.6 Mp | 48 Mp |
| Kamera | Enkelt kamera | Triple kamera |
| Sensormodel | Samsung GM1 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 8 Mp |
| Batteri | 2500 mAh | 6000 mAh |
| Trådløs opladning | Ja | Ingen |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Materiale | Metal | Plast |
| Vægt | 139 g | 198 g |
| Dimensioner | 131 х 64 х 9,3 mm | 162,3 x 77,2 x 9,6 mm |
| Pris | 2440.35kr ($378.15) Gå til aftalen |
Udgået.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb : Xiaomi Redmi K40S 6/128GB - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 12 Pro 8/256GB - Sammenligne Xiaomi Pocophone F2 Pro 6/128GB - Sammenligne |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Sharp Aquos R2 Compacts kamera mod Xiaomi Redmi 9Ts kamera, se forskellen mellem 22.6Mp -sensoren og 48Mp Samsung GM1-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 22.6 Mp | 48 Mp |
| Sensormodel | Samsung GM1 | |
| Blitz | LED-blitz | |
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Sharp Aquos R2 Compact og Xiaomi Redmi 9T, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb |
|---|---|---|
| Batteri | 2500 mAh | 6000 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 5-6 dage | 8-9 dage |
| Batteri liv | 2-3 dage | 3-4 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 5-6 timer | 10-12 timer |
| Taletid | 25 timer | 25 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ja | Ingen |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb: Antutu benchmark sammenligning.
Sharp Aquos R2 Compact i AnTuTu benchmark-testen fik 276448 point, hvilket er 57.53% hurtigere end Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb, der fik 175488. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb: Geekbench benchmark sammenligning.
Sharp Aquos R2 Compact fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 317 point i forhold til Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb, der fik 501, den er 58.04% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1986 mod 1388 (43.08% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Sharp Aquos R2 Compact og Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Sharp Aquos R2 Compact (fordele)
- Er 57.53 % hurtigere i Antutu-testen (100960-pointforskel).
- Vejer 59 gram mindre (139 vs 198).
- NFC understøtter.
- Har vandtætte understøtninger.
- Har understøtter trådløs opladning.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Sharp Aquos R2 Compact (ulemper)
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb (fordele)
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 48Mp Samsung GM1 sammenlignet med 22.6Mp
- Har en højere skærmopløsning: 2340x1080 vs 2280x1080.
- Har et større batteri: 6000mAh vs 2500mAh (en forskel på 3500mAh).
- Har infrarød blaster-understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
- Har ikke understøttelse af trådløs opladning.
Fordelene ved begge modeller
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Sharp Aquos R2 Compact relaterede sammenligninger
- Sammenligne AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 10 vs Xiaomi Redmi 9T
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 9 vs Xiaomi Redmi 9T
- Sammenligne Oppo A53 vs Xiaomi Redmi 9T
- Sammenligne Xiaomi Redmi 9T vs Vivo Y20
- Sammenligne Xiaomi Redmi 9T vs Oppo A54 4G