Sammenlign ZTE Nubia Red Magic Z vs Sharp Aquos R2 Compact
| Navn | ZTE Nubia Red Magic Z | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 821554 | 276448 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 888 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Diagonal størrelse | 6.67 " | 5.2 " |
| Løsning | 2400x1080 | 2280x1080 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 16 Gb | 4 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ja |
| Rom | 512 DK | 64 DK |
| Ekstern hukommelse | Ingen | Ingen |
| Bageste kamera | 64 Mp | 22.6 Mp |
| Kamera | Dobbelt kamera | Enkelt kamera |
| Sensormodel | Sony IMX686 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 8 Mp |
| Batteri | 5000 mAh | 2500 mAh |
| Trådløs opladning | Ja | Ja |
| Netværk | 5 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ingen | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 11 | Android 9.0 |
| Materiale | Metalstel og glaskasse | Metal |
| Vægt | g | 139 g |
| Dimensioner | mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle ZTE modeller her
Alternativer til ZTE Nubia Red Magic Z : ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 12/256GB Global Version - Sammenligne ZTE Nubia Red Magic 7s Pro 12/256GB Global Version - Sammenligne ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB - Sammenligne |
2440.35kr ($378.15) Gå til aftalen |
ZTE Nubia Red Magic Z vs Sharp Aquos R2 Compact: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne ZTE Nubia Red Magic Zs kamera mod Sharp Aquos R2 Compacts kamera, se forskellen mellem 64Mp Sony IMX686-sensoren og 22.6Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | ZTE Nubia Red Magic Z | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 64 Mp | 22.6 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX686 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
ZTE Nubia Red Magic Z vs Sharp Aquos R2 Compact: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem ZTE Nubia Red Magic Z og Sharp Aquos R2 Compact, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | ZTE Nubia Red Magic Z | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Batteri | 5000 mAh | 2500 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 5-6 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | 5-6 timer |
| Taletid | 30 timer | 25 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ja | Ja |
ZTE Nubia Red Magic Z vs Sharp Aquos R2 Compact: Antutu benchmark sammenligning.
ZTE Nubia Red Magic Z i AnTuTu benchmark-testen fik 821554 point, hvilket er 197.18% hurtigere end Sharp Aquos R2 Compact, der fik 276448. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
ZTE Nubia Red Magic Z vs Sharp Aquos R2 Compact: Geekbench benchmark sammenligning.
ZTE Nubia Red Magic Z fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 501 point i forhold til Sharp Aquos R2 Compact, der fik 1126, den er 124.75% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 3721 mod 1986 (87.36% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem ZTE Nubia Red Magic Z og Sharp Aquos R2 Compact ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge ZTE Nubia Red Magic Z (fordele)
- Er 197.18 % hurtigere i Antutu-testen (545106-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 64Mp Sony IMX686 sammenlignet med 22.6Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp vs 8Mp .
- Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 2280x1080.
- Har et større batteri: 5000mAh vs 2500mAh (en forskel på 2500mAh).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage ZTE Nubia Red Magic Z (ulemper)
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Sharp Aquos R2 Compact (fordele)
- Har vandtætte understøtninger.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Sharp Aquos R2 Compact (ulemper)
Fordelene ved begge modeller
- NFC understøtter.
- Har understøtter trådløs opladning.
- Har hurtigopladningsstøtter.
ZTE Nubia Red Magic Z relaterede sammenligninger
- Sammenligne ZTE Nubia Red Magic Z vs ZTE Nubia Red Magic
- Sammenligne ZTE Nubia Red Magic Z vs ZTE Nubia X
- Sammenligne ZTE Nubia Red Magic Z vs ZTE Red Magic 5s
- Sammenligne Asus Zenfone 3 Ultra vs ZTE Nubia Red Magic Z
- Sammenligne ZTE Nubia Red Magic Z vs ZTE Blade V10
Sharp Aquos R2 Compact relaterede sammenligninger
- Sammenligne AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact