Sammenlign Sharp Aquos R3 vs Google Pixel 3a
| Navn | Sharp Aquos R3 | Google Pixel 3a | 
|---|---|---|
|   |   | |
| Antutu benchmark | 365833 | 176653 | 
| CPU | Qualcomm Snapdragon 855 | Qualcomm Snapdragon 670 | 
| Diagonal størrelse | 6.2 " | 5.6 " | 
| Løsning | 3120x1440 | 2220x1080 | 
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 | 
| vædder | 6 Gb | 4 Gb | 
| Rammeløs | Ja | Ingen | 
| Rom | 128 DK | 64 DK | 
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB | Ingen | 
| Bageste kamera | 12 Mp | 12 Mp | 
| Kamera | Dobbelt kamera | Enkelt kamera | 
| Sensormodel | Sony IMX363 | |
| dxomark mobilrangering | 101 | |
| dxomark (foto) | 104 | |
| dxomark (video) | 95 | |
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 8 Mp | 
| Batteri | 3200 mAh | 3000 mAh | 
| Trådløs opladning | Ja | Ingen | 
| Netværk | 4 G | 4 G | 
| Trådløst internet | Ja | Ja | 
| Bluetooth | Ja | Ja | 
| NFC | Ja | Ja | 
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS | 
| Underretning ledet | Ja | Ingen | 
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja | 
| Operativsystem (OS) | Android 9.0 | Android 11 | 
| Materiale | Metal | Plast | 
| Vægt | 185 g | 147 g | 
| Dimensioner | 156 x 74 x 8,9 mm | 151.3 x 70,1 x 8,2 mm | 
| Pris | Giv mig besked, når det sælges.
    Se alle Sharp modeller her Alternativer til Sharp Aquos R3 : Sharp Aquos R2 Compact - Sammenligne Sharp AQUOS S2 - Sammenligne | 1284.23kr ($199.00) Gå til aftalen | 
Sharp Aquos R3 vs Google Pixel 3a: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Sharp Aquos R3s kamera mod Google Pixel 3as kamera, se forskellen mellem 12Mp -sensoren og 12Mp Sony IMX363-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Sharp Aquos R3 | Google Pixel 3a | 
|---|---|---|
| Bageste kamera | 12 Mp | 12 Mp | 
| Sensormodel | Sony IMX363 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | Dobbelt LED-blitz | 
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 8 Mp | 
| Blitz | Ingen | Ingen | 
Sharp Aquos R3 vs Google Pixel 3a: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Sharp Aquos R3 og Google Pixel 3a, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Sharp Aquos R3 | Google Pixel 3a | 
|---|---|---|
| Batteri | 3200 mAh | 3000 mAh | 
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes | 
| Standby tid | 5-6 dage | 5-6 dage | 
| Batteri liv | 2-3 dage | 1,5-2 dage | 
| Arbejdstid i hård tilstand | 6-7 timer | 6-7 timer | 
| Taletid | 25 timer | 25 timer | 
| Hurtig opladning | Ja | Ja | 
| Trådløs opladning | Ja | Ingen | 
                         Sharp Aquos R3 vs Google Pixel 3a: Antutu benchmark sammenligning.
 
                        Sharp Aquos R3 vs Google Pixel 3a: Antutu benchmark sammenligning.
                    
                Sharp Aquos R3 i AnTuTu benchmark-testen fik 365833 point, hvilket er 107.09% hurtigere end Google Pixel 3a, der fik 176653. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Sharp Aquos R3 vs Google Pixel 3a: Geekbench benchmark sammenligning.
Sharp Aquos R3 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 342 point i forhold til Google Pixel 3a, der fik 681, den er 99.12% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 2663 mod 1211 (119.90% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Sharp Aquos R3 og Google Pixel 3a ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Sharp Aquos R3 (fordele)
- Er 107.09 % hurtigere i Antutu-testen (189180-pointforskel).
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 16Mp vs 8Mp .
- Har en højere skærmopløsning: 3120x1440 vs 2220x1080.
- Har et større batteri: 3200mAh vs 3000mAh (en forskel på 200mAh).
- Har vandtætte understøtninger.
- Har understøtter trådløs opladning.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Sharp Aquos R3 (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Google Pixel 3a (fordele)
- Vejer 38 gram mindre (147 vs 185).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Google Pixel 3a (ulemper)
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
- Har ikke understøttelse af trådløs opladning.
Fordelene ved begge modeller
- NFC understøtter.
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Sharp Aquos R3 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Blackview BV9500 Pro vs Sharp Aquos R3
- Sammenligne Blackview BV9600 Pro (Helio P60) vs Sharp Aquos R3
- Sammenligne AGM X3 vs Sharp Aquos R3
- Sammenligne Doogee S70 vs Sharp Aquos R3
- Sammenligne Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
Google Pixel 3a relaterede sammenligninger
- Sammenligne Google Pixel 5a vs Google Pixel 3a
- Sammenligne Google Pixel 6 Pro vs Google Pixel 3a
- Sammenligne Google Pixel 3a vs Samsung Galaxy A52 5G
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 9T vs Google Pixel 3a
- Sammenligne Google Pixel 3a vs Samsung Galaxy A32 5G