Sammenlign Sharp Aquos R3 vs Samsung Galaxy A52 5G
Navn | Sharp Aquos R3 | Samsung Galaxy A52 5G |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu benchmark | 365833 | 326155 |
CPU | Qualcomm Snapdragon 855 | Qualcomm Snapdragon 750G |
Diagonal størrelse | 6.2 " | 6.5 " |
Løsning | 3120x1440 | 2400x1080 |
Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
vædder | 6 Gb | 6 Gb |
Rammeløs | Ja | Ja |
Rom | 128 DK | 128 DK |
Ekstern hukommelse | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
Bageste kamera | 12 Mp | 64 Mp |
Kamera | Dobbelt kamera | Fire kameraer |
Sensormodel | Sony IMX682 | |
dxomark mobilrangering | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Front (selfie) kamera | 16 Mp | 32 Mp |
Batteri | 3200 mAh | 5000 mAh |
Trådløs opladning | Ja | Ingen |
Netværk | 4 G | 5 G |
Trådløst internet | Ja | Ja |
Bluetooth | Ja | Ja |
NFC | Ja | Ja |
Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Underretning ledet | Ja | Ingen |
Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
Operativsystem (OS) | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
Materiale | Metal | Metalstel og plastikhus |
Vægt | 185 g | 187 g |
Dimensioner | 156 x 74 x 8,9 mm | 159,9 x 75,1 x 8,4 mm |
Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Sharp modeller her
Alternativer til Sharp Aquos R3 : Sharp AQUOS S2 - Sammenligne Sharp Aquos R2 Compact - Sammenligne |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Samsung modeller her
Alternativer til Samsung Galaxy A52 5G : Samsung Galaxy A33 5G 6/128GB - Sammenligne Samsung Galaxy M52 5G - Sammenligne Samsung Galaxy S10e - Sammenligne |
Sharp Aquos R3 vs Samsung Galaxy A52 5G: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Sharp Aquos R3s kamera mod Samsung Galaxy A52 5Gs kamera, se forskellen mellem 12Mp -sensoren og 64Mp Sony IMX682-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
Navn | Sharp Aquos R3 | Samsung Galaxy A52 5G |
---|---|---|
Bageste kamera | 12 Mp | 64 Mp |
Sensormodel | Sony IMX682 | |
Blitz | Dobbelt LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
Front (selfie) kamera | 16 Mp | 32 Mp |
Blitz | Ingen | Ingen |
Sharp Aquos R3 vs Samsung Galaxy A52 5G: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Sharp Aquos R3 og Samsung Galaxy A52 5G, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
Navn | Sharp Aquos R3 | Samsung Galaxy A52 5G |
---|---|---|
Batteri | 3200 mAh | 5000 mAh |
Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
Standby tid | 5-6 dage | 6-7 dage |
Batteri liv | 2-3 dage | 3-4 dage |
Arbejdstid i hård tilstand | 6-7 timer | 10-12 timer |
Taletid | 25 timer | 30 timer |
Hurtig opladning | Ja | Ja |
Trådløs opladning | Ja | Ingen |
Sharp Aquos R3 vs Samsung Galaxy A52 5G: Antutu benchmark sammenligning.
Sharp Aquos R3 i AnTuTu benchmark-testen fik 365833 point, hvilket er 12.17% hurtigere end Samsung Galaxy A52 5G, der fik 326155. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Sharp Aquos R3 vs Samsung Galaxy A52 5G: Geekbench benchmark sammenligning.
Sharp Aquos R3 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 613 point i forhold til Samsung Galaxy A52 5G, der fik 681, den er 11.09% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 2663 mod 1916 (38.99% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Sharp Aquos R3 og Samsung Galaxy A52 5G ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Sharp Aquos R3 (fordele)
- Er 12.17 % hurtigere i Antutu-testen (39678-pointforskel).
- Vejer 2 gram mindre (185 vs 187).
- Har en højere skærmopløsning: 3120x1440 vs 2400x1080.
- Har understøtter trådløs opladning.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Sharp Aquos R3 (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Samsung Galaxy A52 5G (fordele)
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 64Mp Sony IMX682 sammenlignet med 12Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp Samsung S5KGD1 vs 16Mp .
- Har et større batteri: 5000mAh vs 3200mAh (en forskel på 1800mAh).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Samsung Galaxy A52 5G (ulemper)
- Har ikke understøttelse af trådløs opladning.
Fordelene ved begge modeller
- NFC understøtter.
- Har vandtætte understøtninger.
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Sharp Aquos R3 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Blackview BV9500 Pro vs Sharp Aquos R3
- Sammenligne Blackview BV9600 Pro (Helio P60) vs Sharp Aquos R3
- Sammenligne AGM X3 vs Sharp Aquos R3
- Sammenligne Doogee S70 vs Sharp Aquos R3
- Sammenligne Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
Samsung Galaxy A52 5G relaterede sammenligninger
- Sammenligne Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A52 5G
- Sammenligne Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- Sammenligne Samsung Galaxy S20 FE vs Samsung Galaxy A52 5G
- Sammenligne Samsung Galaxy A71 vs Samsung Galaxy A52 5G
- Sammenligne Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy A52 5G