Sammenlign Sharp Aquos R3 vs Sharp AQUOS V
| Navn | Sharp Aquos R3 | Sharp AQUOS V |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 365833 | 278446 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 855 | Qualcomm Snapdragon 835 |
| Diagonal størrelse | 6.2 " | 5.9 " |
| Løsning | 3120x1440 | 2160x1080 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 6 Gb | 4 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ja |
| Rom | 128 DK | 64 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
| Bageste kamera | 12 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Dobbelt kamera | Dobbelt kamera |
| Sensormodel | ||
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 8 Mp |
| Batteri | 3200 mAh | 3090 mAh |
| Trådløs opladning | Ja | |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Materiale | Metal | Metalstel og plastikhus |
| Vægt | 185 g | 173 g |
| Dimensioner | 156 x 74 x 8,9 mm | 157 x 76 x 9 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Sharp modeller her
Alternativer til Sharp Aquos R3 : Sharp Aquos R2 Compact - Sammenligne Sharp AQUOS S2 - Sammenligne |
Udgået.
Se alle Sharp modeller her
Alternativer til Sharp AQUOS V : Sharp AQUOS S2 - Sammenligne Sharp Aquos R2 Compact - Sammenligne |
Sharp Aquos R3 vs Sharp AQUOS V: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Sharp Aquos R3s kamera mod Sharp AQUOS Vs kamera, se forskellen mellem 12Mp -sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Sharp Aquos R3 | Sharp AQUOS V |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 12 Mp | 13 Mp |
| Sensormodel | ||
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Sharp Aquos R3 vs Sharp AQUOS V: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Sharp Aquos R3 og Sharp AQUOS V, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Sharp Aquos R3 | Sharp AQUOS V |
|---|---|---|
| Batteri | 3200 mAh | 3090 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 5-6 dage | 5-6 dage |
| Batteri liv | 2-3 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 6-7 timer | 6-7 timer |
| Taletid | 25 timer | 25 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ja |
Sharp Aquos R3 vs Sharp AQUOS V: Antutu benchmark sammenligning.
Sharp Aquos R3 i AnTuTu benchmark-testen fik 365833 point, hvilket er 31.38% hurtigere end Sharp AQUOS V, der fik 278446. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Sharp Aquos R3 vs Sharp AQUOS V: Geekbench benchmark sammenligning.
Sharp Aquos R3 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 390 point i forhold til Sharp AQUOS V, der fik 681, den er 74.62% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 2663 mod 1711 (55.64% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Sharp Aquos R3 og Sharp AQUOS V ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Sharp Aquos R3 (fordele)
- Er 31.38 % hurtigere i Antutu-testen (87387-pointforskel).
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 16Mp vs 8Mp .
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 3120x1440 vs 2160x1080.
- Har et større batteri: 3200mAh vs 3090mAh (en forskel på 110mAh).
- Har vandtætte understøtninger.
- Har understøtter trådløs opladning.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Sharp Aquos R3 (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Sharp AQUOS V (fordele)
- Vejer 12 gram mindre (173 vs 185).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 13Mp sammenlignet med 12Mp
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Sharp AQUOS V (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
- Har ikke understøttelse af trådløs opladning.
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
Fordelene ved begge modeller
- Har hurtigopladningsstøtter.
Sharp Aquos R3 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Blackview BV9500 Pro vs Sharp Aquos R3
- Sammenligne Blackview BV9600 Pro (Helio P60) vs Sharp Aquos R3
- Sammenligne AGM X3 vs Sharp Aquos R3
- Sammenligne Doogee S70 vs Sharp Aquos R3
- Sammenligne Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
Sharp AQUOS V relaterede sammenligninger
- Sammenligne Sharp Aquos Zero vs Sharp AQUOS V
- Sammenligne Sharp AQUOS V vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Sharp AQUOS V vs LG G6
- Sammenligne Sharp AQUOS V vs Sharp AQUOS S2
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 10S vs Sharp AQUOS V