Sammenlign Sharp Aquos R3 vs Xiaomi Mi Dual Flex
| Navn | Sharp Aquos R3 | Xiaomi Mi Dual Flex |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 365833 | 356284 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 855 | Qualcomm Snapdragon 855 |
| Diagonal størrelse | 6.2 " | 7.8 " |
| Løsning | 3120x1440 | 2560x1440 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 6 Gb | 10 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ja |
| Rom | 128 DK | 256 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB | Ingen |
| Bageste kamera | 12 Mp | 48 Mp |
| Kamera | Dobbelt kamera | Dobbelt kamera |
| Sensormodel | Sony IMX586 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 20 Mp |
| Batteri | 3200 mAh | 4400 mAh |
| Trådløs opladning | Ja | Ingen |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Materiale | Metal | Metalstel og glaskasse |
| Vægt | 185 g | g |
| Dimensioner | 156 x 74 x 8,9 mm | mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Sharp modeller her
Alternativer til Sharp Aquos R3 : Sharp Aquos R2 Compact - Sammenligne Sharp AQUOS S2 - Sammenligne |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Mi Dual Flex : Xiaomi Redmi Note 11s 6/128Gb NFC - Sammenligne Xiaomi Black Shark 2 8/256Gb - Sammenligne Xiaomi 11T Pro 12/256GB - Sammenligne |
Sharp Aquos R3 vs Xiaomi Mi Dual Flex: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Sharp Aquos R3s kamera mod Xiaomi Mi Dual Flexs kamera, se forskellen mellem 12Mp -sensoren og 48Mp Sony IMX586-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Sharp Aquos R3 | Xiaomi Mi Dual Flex |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 12 Mp | 48 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX586 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 20 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Sharp Aquos R3 vs Xiaomi Mi Dual Flex: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Sharp Aquos R3 og Xiaomi Mi Dual Flex, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Sharp Aquos R3 | Xiaomi Mi Dual Flex |
|---|---|---|
| Batteri | 3200 mAh | 4400 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 5-6 dage | 5-6 dage |
| Batteri liv | 2-3 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 6-7 timer | 7-8 timer |
| Taletid | 25 timer | 25 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ja | Ingen |
Sharp Aquos R3 vs Xiaomi Mi Dual Flex: Antutu benchmark sammenligning.
Sharp Aquos R3 i AnTuTu benchmark-testen fik 365833 point, hvilket er 2.68% hurtigere end Xiaomi Mi Dual Flex, der fik 356284. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Sharp Aquos R3 vs Xiaomi Mi Dual Flex: Geekbench benchmark sammenligning.
Sharp Aquos R3 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 759 point i forhold til Xiaomi Mi Dual Flex, der fik 681, den er -10.28% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 2663 mod 2663 (0.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Sharp Aquos R3 og Xiaomi Mi Dual Flex ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Sharp Aquos R3 (fordele)
- Er 2.68 % hurtigere i Antutu-testen (9549-pointforskel).
- Har en højere skærmopløsning: 3120x1440 vs 2560x1440.
- Har vandtætte understøtninger.
- Har understøtter trådløs opladning.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Sharp Aquos R3 (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Mi Dual Flex (fordele)
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 48Mp Sony IMX586 sammenlignet med 12Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 20Mp vs 16Mp .
- Har et større batteri: 4400mAh vs 3200mAh (en forskel på 1200mAh).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Mi Dual Flex (ulemper)
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
- Har ikke understøttelse af trådløs opladning.
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
Fordelene ved begge modeller
- NFC understøtter.
- Har hurtigopladningsstøtter.
Sharp Aquos R3 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Blackview BV9500 Pro vs Sharp Aquos R3
- Sammenligne Blackview BV9600 Pro (Helio P60) vs Sharp Aquos R3
- Sammenligne AGM X3 vs Sharp Aquos R3
- Sammenligne Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Doogee S70 vs Sharp Aquos R3
Xiaomi Mi Dual Flex relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Mi Dual Flex vs Xiaomi Mi 9 Lite
- Sammenligne Xiaomi Mi Dual Flex vs Xiaomi Black Shark 2
- Sammenligne Xiaomi Mi Dual Flex vs Huawei Honor V20
- Sammenligne Xiaomi Mi Dual Flex vs Xiaomi Black Shark 3
- Sammenligne Xiaomi Mi Dual Flex vs Xiaomi Redmi Note 9