Sammenlign Sharp Aquos R3 vs Xiaomi Mi Max 4 Pro
| Navn | Sharp Aquos R3 | Xiaomi Mi Max 4 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 365833 | 168256 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 855 | Qualcomm Snapdragon 675 |
| Diagonal størrelse | 6.2 " | 7.2 " |
| Løsning | 3120x1440 | 2340x1080 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 6 Gb | 10 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ja |
| Rom | 128 DK | 128 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
| Bageste kamera | 12 Mp | 48 Mp |
| Kamera | Dobbelt kamera | Dobbelt kamera |
| Sensormodel | Sony IMX586 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 20 Mp |
| Batteri | 3200 mAh | 5800 mAh |
| Trådløs opladning | Ja | Ingen |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Materiale | Metal | Metal |
| Vægt | 185 g | g |
| Dimensioner | 156 x 74 x 8,9 mm | mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Sharp modeller her
Alternativer til Sharp Aquos R3 : Sharp AQUOS S2 - Sammenligne Sharp Aquos R2 Compact - Sammenligne |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Mi Max 4 Pro : Xiaomi Redmi A1 - Sammenligne Xiaomi 12S Pro 12/512 Chinese version - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Global 6/128GB - Sammenligne |
Sharp Aquos R3 vs Xiaomi Mi Max 4 Pro: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Sharp Aquos R3s kamera mod Xiaomi Mi Max 4 Pros kamera, se forskellen mellem 12Mp -sensoren og 48Mp Sony IMX586-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Sharp Aquos R3 | Xiaomi Mi Max 4 Pro |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 12 Mp | 48 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX586 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 20 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Sharp Aquos R3 vs Xiaomi Mi Max 4 Pro: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Sharp Aquos R3 og Xiaomi Mi Max 4 Pro, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Sharp Aquos R3 | Xiaomi Mi Max 4 Pro |
|---|---|---|
| Batteri | 3200 mAh | 5800 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 5-6 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 2-3 dage | 3-4 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 6-7 timer | 10-12 timer |
| Taletid | 25 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ja | Ingen |
Sharp Aquos R3 vs Xiaomi Mi Max 4 Pro: Antutu benchmark sammenligning.
Sharp Aquos R3 i AnTuTu benchmark-testen fik 365833 point, hvilket er 117.43% hurtigere end Xiaomi Mi Max 4 Pro, der fik 168256. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Sharp Aquos R3 vs Xiaomi Mi Max 4 Pro: Geekbench benchmark sammenligning.
Sharp Aquos R3 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 486 point i forhold til Xiaomi Mi Max 4 Pro, der fik 681, den er 40.12% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 2663 mod 924 (188.20% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Sharp Aquos R3 og Xiaomi Mi Max 4 Pro ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Sharp Aquos R3 (fordele)
- Er 117.43 % hurtigere i Antutu-testen (197577-pointforskel).
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 3120x1440 vs 2340x1080.
- Har vandtætte understøtninger.
- Har understøtter trådløs opladning.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Sharp Aquos R3 (ulemper)
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Mi Max 4 Pro (fordele)
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 48Mp Sony IMX586 sammenlignet med 12Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 20Mp vs 16Mp .
- Har et større batteri: 5800mAh vs 3200mAh (en forskel på 2600mAh).
- Har infrarød blaster-understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Mi Max 4 Pro (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
- Har ikke understøttelse af trådløs opladning.
Fordelene ved begge modeller
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Sharp Aquos R3 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Blackview BV9500 Pro vs Sharp Aquos R3
- Sammenligne Blackview BV9600 Pro (Helio P60) vs Sharp Aquos R3
- Sammenligne AGM X3 vs Sharp Aquos R3
- Sammenligne Doogee S70 vs Sharp Aquos R3
- Sammenligne Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
Xiaomi Mi Max 4 Pro relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Mi Max 3 vs Xiaomi Mi Max 4 Pro
- Sammenligne Xiaomi Mi Max 4 Pro vs OnePlus 7 Pro
- Sammenligne Xiaomi Mi Max 4 Pro vs Asus ROG Phone 2
- Sammenligne Xiaomi Mi Max 4 Pro vs OUKITEL K9
- Sammenligne Huawei Honor 8X Global vs Xiaomi Mi Max 4 Pro